Состояние проблемы экстремизма в стране

Оценка___________________

Подпись преподавателя __________/____________/

2019

Содержание

ВВЕДЕНИЕ…………………………………………………………………………..3

Глава I. Теория экстремизма………………………………………………………..4

1.1. Понятие, виды экстремизма…………………………………………………...4

1.2. Уголовная ответственность…………………………………………………….5

Выводы по первому разделу………………………………………………………..5

Глава II. Эмпирическое исследование отношения студенческой молодежи к проблеме экстремизма…………………………………………………………........5

2.1. Состояние проблемы экстремизма в стране…………………………………..5

2.2.Ход и результаты опроса студенческой молодежи…………………………...7

2.3. Профилактика экстремизма в образовательном учреждении………………..7

Выводы по второму разделу………………………………………………………...9

ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………………..10

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ………………………………11

ПРИЛОЖЕНИЕ А………………………………………………………………….12

 

Аннотация

В реферате рассматривается понятие экстремизм, его признаки, виды и меры юридической ответственности за участие в экстремистской деятельности.

Представлены анализ результатов опроса студенческой молодежи о проблеме экстремизма и памятка для студентов “Как не стать жертвой экстремизма”.

 

Введение

Одним из источников угроз национальной безопасности РФ признан экстремизм. В новых реалиях важное значение в образовательных учреждениях приобретает социальная работа по предупреждению радикализации взглядов и поведения студенческой молодежи.

Объект исследования: экстремизм как социальное явление.

Предмет исследования: признаки экстремизма в студенческой среде МСМТ.

Цель исследования: теоретически обосновать опасность экстремизма и составить памятку для студентов по противодействию экстремизму.

В соответствии с целью были поставлены следующие задачи:

1) уточнить понятие“экстремизм”;

2) охарактеризовать виды экстремизма;

3) установить причины молодежного экстремизма;

4) изучить состояние проблемы экстремизма в студенческой среде МСМТ;

5) составить памятку для студентов по противодействию экстремизму.

В достижении цели и решении поставленных задач использован комплекс исследовательских методов:

1) теоретические (анализ, синтез, дедукция, индукция, конкретизация, абстрагирование, обобщение);

2) эмпирические (наблюдение, анкетирование);

3) метод статистической обработки материала.

Теоретическая _{своеобразного} значимость исследования. Сформулированы теоретические положения о природе и сущности экстремизма.

Практическая _{своеобразного} значимость исследования. Составлена анкета для опроса студентов по изучению проблемы экстремизма, памятка для студентов по противодействию экстремизму.

База исследования: ГБПОУ «Магнитогорский строительно-монтажный техникум», респонденты: обучающиеся «МСМТ».

Глава I. Теория экстремизма

Понятие, виды экстремизма

Слово «экстремизм» происходит от extremus, что в переводе с латыни означает «крайний».[1]

В политике: приверженность к крайним взглядам, к использованию крайних мер (включая теракты и взятие заложников) для достижения своих целей.[2]

Экстремизм — какое-либо деяние, направленное на насильственный захват власти или насильственное удержание власти, а также на насильственное изменение конституционного строя государства, а равно насильственное посягательство на общественную безопасность, в том числе организация в вышеуказанных целях незаконных вооруженных формирований или участие в них, и преследуемые в уголовном порядке в соответствии с национальным законодательством Сторон – дает определение Шанхайская конвенция о борьбе с терроризмом, сепаратизмом и экстремизмом от 15 июня 2001 г.[3]

Виды экстремизма:

－ Идеологический;

－ Политический;

－ Классовый;

－ Религиозный;

－ Расовый;

－ Этнический;

－ Экологический;

－ Миграционный;

－ Националистический;

－ Молодежный;

－ Социальный;

－ Военный и др.

Уголовная ответственность

В федеральном законе № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» установлены ограничения и запреты на действия, нарушающие права и свободы участников и иных лиц, а также регламентирован конкретный порядок действий, потенциально опасных нарушением прав граждан.

Руководство Российской Федерации предусматривает наказания за нарушения закона:

ст. 280 УК РФ - публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности

ст. 282.1 УК РФ - организация экстремистского сообщества

ст. 282.2 УК РФ - организация деятельности экстремистской организации.[5]

Выводы по первому разделу

Исходя из теоретической части реферата, мы делаем заключение, что экстремизм – это глобальная проблема государства, которая влечет за собой хаос и разрушения.

 

Глава II. Эмпирическое исследование отношения студенческой молодежи к проявлениям экстремизма.

Состояние проблемы экстремизма в стране

16 апреля 2018 года на сайте Судебного департамента Верховного суда РФ были опубликованы статистические данные о состоянии судимости за 2017 год.

По данным департамента, в 2017 году по интересующим нас статьям было осуждено 786 человек, то есть больше, чем годом ранее (662 человека). 658 из них были осуждены по статьям, карающим за разного сорта публичные высказывания за создание экстремистских или террористических сообществ и продолжение деятельности организаций, которые были запрещены как экстремистские или террористические (в 2016 году 563 человека были осуждены за пропаганду и 99 – за причастность к радикальным группам). Здесь, чтобы избежать двойного учета обвинений по этим статьям, мы привели данные лишь по основной статье обвинения; ниже, для каждой статьи в отдельности будет приведено суммарное число осужденных по ней, то есть и тех, у кого она была основной в обвинении, и тех, кому по этой статье было предъявлено дополнительное обвинение.

Как всегда, большая часть приговоров за пропаганду была вынесена по ст. 282 УК (возбуждение ненависти). И число осужденных вновь выросло: 572 человека было осуждено в 2017 году, в то время как в 2016 году – 502.

Второе место традиционно занимает ст. 280 УК (призывы к экстремистской деятельности) – 170 осужденных, что несколько больше, чем годом ранее, когда были осуждены 143 человека.

Далее следует ст. 205² УК о пропаганде терроризма, число осужденных по ней резко возросло – 96 человек в 2017 году против 55 в 2016.

Количество осужденных по иным пропагандистским статьям значительно меньше: 8 человек были осуждены по ст. 280¹ о призывах к сепаратизму (в 2016 году – 3), 8 человек – по ст. 354¹ о реабилитации нацизма (в 2016 году – 5), и 10 – по чч. 1 и 2 ст. 148 УК об оскорблении чувств верующих (в 2016 – 6).[4]