Из записки Н. М. Карамзина «О древней и новой России в её политическом и гражданском отношениях»

Самодержавие есть палладиум России; целость его необходима для её счастья; из сего не следует, чтобы государь, единственный источник власти, имел причины унижать дворянство, столь же древнее, как и Россия. Оно было всегда не что иное, как братство знаменитых слуг велико­княжеских или царских. Худо, ежели слуги овладеют слабым господином, но благоразумный господин уважает отборных слуг своих и красится их честью. Права благородных суть не отдел монаршей власти, но её главное, необходимое орудие, двигающее состав государственный.

Дворянство и духовенство, Сенат и Синод как хранилище законов, над всеми — государь, единственный законодатель, единовластный источник властей. Вот основание российской монархии, которое может быть утверждено или ослаблено правилами царствующих…

Проанализируйте позицию автора по отношению к самодержавию и государственному устройству Российского государства начала XIX в.

1. Сохранение самодержавия в России сдерживало экономическое и социальное развитие страны. Согласны ли вы с этим утверждением? Аргументируйте свою позицию.

2. В чём состояли особенности социально-экономического развития России в начале XIX в.?

3. Какова была сословная структура российского общества в начале XIX в.?

4. Каковы были реформаторские замыслы М.М. Сперанского и чем закончились его начинания?

5. Составьте развёрнутый план характеристики начального периода правления Александра I.

197