О мотивах сотрудничества США с Советским Союзом документы командования американских вооруженных сил 1942 - 1944 ГГ

Ниже приводится извлечение из меморандума, подготовленного в октябре 1942 г. для ближайшего советника Ф. Рузвельта Г. Гонкинса представителем высшего командования американских вооруженных сил. За ним следует выдержка из документа, составленного американским комитетом начальников штабов для делегации США "а англо-американской конференции в Квебеке в августе 1943 г. Последний чрезвычайно важный документ проливает свет на мотивы сотрудничества США с СССР на заключительном этапе войны. К этому времени правящие круги США поняли, что СССР является сильнейшей военной державой мира, способен в одиночку нанести поражение европейским державам "оси". Конфликт с ним при сложившемся соотношении сил может привести к катастрофе для США и Англии. Приводимая оценка, естественно, была не по вкусу реакционным силам США, вынашивавшим планы установления американского господства в мире. Такой нереалистический курс неизбежно привел бы к разрыву с СССР. 16 мая 1944 г. американский комитет начальников штабов, подтвердив квебекские рекомендации, указал, что "произошли революционные изменения в соответственной военной мощи государств", в войне "феноменально выросли" силы СССР. По окончании ее в мире останутся только великие державы - СССР, США и Великобритания. Конфликт с СССР смертельно опасен, так как "разница между военными силами, которые могут выставить на континенте Великобритания и СССР, слишком велика, в нынешних условиях ее не может устранить даже американское вмешательство на стороне Великобритании... Быть может, мы сумеем эффективно защитить Великобританию, однако при современной обстановке мы не сможем нанести поражения России. Другими словами, США окажутся в войне, которую нельзя выиграть" ("The Conferences at Malta and Yalta", Washington, 1955, p. 107 - 108. - Ред.).

А. 1. В этом документе нет ничего нового или оригинального. Это просто резюме того, что считается, по общему мнению, наиболее верными мыслями.

2. Россия нужна нам не только как могущественный военный союзник для разгрома Германии; в конечном счете, она понадобится нам в аналогичной роли и для разгрома Японии. И, наконец, она нужна, будет нам как подлинный друг и деловой клиент в послевоенном мире.

3. К вопросу о значении России в разгроме Германии. Всякие аргументы излишни. Она столь же необходима, как Соединенное Королевство и Соединенные Штаты.

4. К вопросу о значении России в разгроме Японии.

Всеми признается, что план постепенного достижения Токио через тихоокеанские острова должен быть дополнен крупными налетами бомбардировщиков, базирующихся в Азии, объектом которых должно быть самое сердце Японской империи и источник ее мощи.

Для этого потребуются весьма значительные сухопутные силы для обороны баз и, кроме того, значительные силы авиации вместе с ее личным составом, наземными сооружениями, самолетами, бензином, запасными частями, боеприпасами и всем прочим. Для действующей авиации в 1000 бомбардировщиков необходимо примерно 200 тысяч тонн различных припасов в месяц. Такую силу вряд ли можно разместить в Азии без помощи России...

5. Если признать, что помощь России необходима для разгрома как Германии, так и Японии, то в равной степени верно будет и то, что поражение России в борьбе с одной из них или обеими этими странами может помешать нам разгромить Германию или Японию.

Такое поражение может произойти, если мы не поможем России в полную меру наших возможностей, ибо война России с Германией лишила ее значительной части населения, сырья, промышленности, транспорта, резервов и посевных площадей.

Такое поражение может произойти также и в том случае, если Япония примет участие в войне Германии с Россией. Поэтому, видимо, гораздо выгоднее для нашего дела отложить русско-японскую войну до разгрома Германии.

6. К вопросу о нашей заинтересованности в России как подлинном друге и деловом клиенте в послевоенный период.

Если союзники победят, Россия будет одной из трех самых могущественных стран мира. Во имя будущего всеобщего мира мы должны быть подлинными друзьями и иметь возможность так направлять мировые события, чтобы обеспечить безопасность и процветание.

Далее, после войны потребности России в американской продукции будут попросту колоссальными. Ей придется не только восстанавливать жилища, промышленность, сырье и фермы, потерянные в результате войны, но она должна будет обеспечить ресурсы для неизбежного повышения жизненного уровня у себя, что явится результатом войны.

7. Из вышесказанного представляется очевидным, что отношения с Советским Союзом имеют более важное для нас значение, чем отношения с любой другой страной, за исключением только Соединенного Королевства. Совершенно очевидно, что мы должны быть по отношению к ней столь дружественно настроенными и готовыми помочь ей, чтобы она не только сражалась вплоть до разгрома Германии и оказала нам важную помощь в разгроме Японии, но также охотно присоединилась к нам для создания прочного мира и взаимовыгодных отношений в послевоенном мире...

Б. По окончании войны Россия будет занимать господствующее положение в Европе. После разгрома Германии в Европе не останется ни одной державы, которая могла бы противостоять огромным военным силам России. Правда, Великобритания укрепляет свои позиции на Средиземном море против России, что может оказаться полезным для создания равновесия сил в Европе. Однако и здесь она не будет в состоянии противостоять России, если не получит соответствующей поддержки.

Выводы из вышеизложенного ясны. Поскольку Россия является решающим фактором в войне, ей надо оказывать всяческую помощь и надо прилагать все усилия к тому, чтобы добиться ее дружбы. Поскольку она, безусловно, будет занимать господствующее положение в Европе после поражения держав оси, то еще более важно поддерживать и развивать самые дружественные отношения с Россией.

Наконец, наиболее важным фактором, с которым должны считаться США в своих отношениях с Россией, является война на Тихом океане. Если Россия будет союзником в войне против Японии, война может быть закончена значительно быстрее и с меньшими людскими и материальными потерями. Если же войну на Тихом океане придется вести при недружественной или отрицательной позиции России, трудности неимоверно возрастут и операции могут оказаться бесплодными.

Роберт Шервуд, Рузвельт и Гопкинс. Глазами очевидца, т. 2, М., 1958, стр. 282 - 285, 431 - 432.

КОНГРЕСС ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ПРОФСОЮЗОВ И ВОЙНА (Из издания Конгресса производственных профсоюзов "Политическое руководство для всех американцев")

В годы войны Конгресс производственных профсоюзов создал Комитет политических действий, чтобы добиваться осуществления целей организованного рабочего движения в политической области. Это был большой шаг вперед, так как до того времени американские профсоюзы придерживались "беспартийной" тактики, т. е. ставили во главу угла экономическую, а не политическую борьбу. Ниже приводятся извлечения из руководства КПП по вопросам участия американских рабочих в политической деятельности.

Предисловие. На состоявшемся летом 1943 года заседании Исполнительное бюро КПП уполномочило председателя Муррея организовать комитет политического действия. Под председательством м-ра Сиднея Хилмана этот комитет провел митинги решающего значения во многих частях страны. Он положил начало решительной попытке добиться возможно наиболее полного участия американских рабочих и других прогрессивных элементов в определении нашей национальной политики и в избрании наших правительственных лидеров. Настоящий политический учебник для начинающих издан в надежде, что он поможет осуществлению этой задачи...

С точки зрения среднего американца все политические деятели являются мошенниками. "Какой смысл голосовать?" - спрашивает г-н Гражданин. "Все политиканы одинаковы!" На самом же деле политики не более продажны, чем их избиратели. Политиков делают продажными сами люди. Они требуют надзора за соблюдением правил уличного движения и одновременно "улаживают" возникающие с ними недоразумения. Они хотят видеть деятельную и честную полицию и чиновников и одновременно обязательно устроить туда своих сыновей и кузенов. Они требуют хорошей постановки школьного дела и одновременно хотят, чтобы все места достались их родственникам. Если политический деятель отказывает в просьбах о патронаже и предоставлении теплых местечек, ему заявляют, что он не будет переизбран.

Пора уже прекратить валить всю вину на голову политических деятелей и прямо посмотреть в лицо той ответственности, которую должен нести каждый настоящий гражданин. Давайте действительно начнем работать в нашей политической партии. Давайте сделаем так, чтобы наши организации не теряли свои голоса из-за их раскола. Мы сильны, если мы голосуем и голосуем вместе...

Американцы воспитаны в убеждении, что каждая профессия почетна, за исключением занятия политикой и государственной службы. Ученики наследуют от своих родителей и учителей наивное убеждение, что государственным деятелем нужно родиться, что человек может занять это высокое место, только если ему присущи идеализм и благородство. Общегосударственные институты - президентство, конгресс, верховный суд - подробно разбираются на уроках. Местная власть - мэр, шериф, городской совет - оставляется без внимания. К сожалению, мы растем прекрасно осведомленными о сроках нахождения в должности и об оплате лиц, занимающих общегосударственные посты, хотя мы меньше всего можем оказывать на них влияние и меньше всего имеем с ними дело. В то же время мы остаемся совершенно неосведомленными о действительном значении занимаемых ими постов.

Юношам и девушкам следует объяснять, что государственные деятели - это, прежде всего политические деятели; их нужно поощрять заниматься политикой, вступать в юношеские организации вроде молодых демократов, молодых республиканцев или рабочей партии. Профсоюзы должны приучать своих членов к активной политической деятельности. Каждый, кто интересуется практической работой, должен научиться нажимать на кнопки дверных звонков, работать с мимеографом, содержать в порядке штаб-квартиру, изучать имена и лица.

Чтобы мы могли остаться демократической нацией, мы и наши дети должны научиться осуществлять эту демократию на практике. Мы должны переписать наши учебники. Мы должны подчеркнуть, что каждый из нас обязан не только принимать участие в голосовании, но также вступить в партию, отстаивать свои убеждения и выполнять свою долю беготни. Если мы пойдем этим путем, мы станем настоящими гражданами!..

Организованные рабочие должны создавать постоянные комитеты политического действия как в местных союзных, так и в конгрессиональных районах. Эти комитеты смогут привлекать к политической деятельности интересующихся этим рабочих, симпатизирующих нам друзей из расовых и национальных групп, дружески настроенных редакторов газет, писателей и либеральных церковных и гражданских лидеров. Профессиональные союзы должны координировать их политическую деятельность через свои городские организации и организации штатов. Они должны объединять, а не раскалывать голоса рабочих...

Рабочие перестали быть меньшинством. Они уже не часть общества. Во многих районах Америки рабочие являются обществом! Таким образом, рабочие становятся во главе политического руководства. Члены КПП должны следовать за руководством их комитета политического действия. Каждый член союза должен участвовать в политической деятельности своего союза.

Все мы должны зарегистрироваться.

Все мы должны принять участие в голосовании.

Все мы должны бороться за голоса избирателей.

Все мы должны помочь денежными сборами покрыть расходы по перевыборной кампании.

Аполитические союзы уходят в прошлое. Решения правительства постоянно затрагивают интересы рабочих.

Организованные рабочие и либералы не могли в прошлом обеспечить избрание нужных нам людей. Они снова не смогут добиться этого, если они не примутся за дело сейчас же, если они не сумеют организовать и подготовить к голосованию рабочих.

Рядовые рабочие должны сами принимать решения, вместо того чтобы спрашивать своих функционеров: "За что мы вам платим деньги?.."

В послевоенном мире будет все то, что уже было в предвоенном мире. От нас зависит переделать этот мир так, чтобы он больше соответствовал нашим интересам. Планов как сделать это - легион. Наша воля должна теперь приниматься во внимание. Решения принимает конгресс, но конгресс, который выступает против профессиональных союзов, поощряет инфляцию, задерживает развитие системы социального обеспечения и следует за консервативными лидерами бизнеса, этот конгресс едва ли сможет приблизить создание общества, за которое мы боремся.

В демократическом обществе наши национальные представители представляют или нас, или наших врагов. Легислатуры штатов находятся на высоте и отвечают требованиям, ради которых мы готовы бороться; то же самое мы можем сказать и о членах городских советов. Развитие современного общества зависит от рабочих. Пора прекратить взваливать всю вину на политических деятелей и посмотреть прямо в лицо той ответственности, которая вытекает из нашего гражданства в полном понимании этого слова. Давайте займемся делом и будем укреплять наши организации! Давайте перестанем издеваться над политикой! Давайте сами станем политическими деятелями!

"Political Primer for All Americans", 1944.