Вопросы для самоконтроля

1. Раскройте причины возникновения проблемы соотношения международного и внутригосударственного права.

2. Дайте характеристику основным теориям соотношения меж- дународного и внутригосударственного права.

3. Раскройте содержание теории нигилизма, созданную Георгом Гегелем.

4. Охарактеризуйте влияние международного права на форми- рование и осуществление норм внутригосударственного права.

5. Раскройте содержание юридических форм согласования меж- дународного и внутригосударственного права.

 

Темы для докладов

1. Вклад Г. Трипеля в разработку соотношения международного и внутригосударственного права.

2. Георг Гегель и его теория нигилизма.

3. Г. Кельзен о соотношении международного и внутригосудар- ственного права.

 

Международные и внутригосударственные нормативно- правовые акты

1. Конституция (Основной Закон) Союза Советских Социалисти- ческих Республик: [принята Верхов. Советом СССР 7 окт. 1977 г.] // Ве- домости Верхов. Совета СССР. – 1977. – № 41. ‒ Ст. 617.

2. Конституция Российской Федерации: [принята всенарод. го- лосованием 12 дек. 1993 г.] // Собрание законодательства РФ. – 2014. ‒

№ 31. ‒ Ст. 4398.

3. Конституция Соединенных Штатов Америки 1787 года. – URL: http://www.grinchevskiy.ru/17-18/konstituciya.php (дата обраще- ния: 25.10.2016).

4. Устав Организации Объединенных Наций: [принят в г. Сан- Франциско 26 июня 1945 г.] // Сборник действующих договоров, со- глашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государ- ствами. – М., 1956. – Вып. XII. – С. 14 – 47.

 

Дополнительный библиографический список^*

1. Алексеева, Л. Б. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: практ. пособие / Л. Б. Алексеева, В. М. Жуйков, И. И. Лукашук. – М.: Права человека, 1996. ‒ 426 с.

2. Лукашук, И. И. Международное право. Общая часть / И. И. Лу- кашук. – М.: БЕК, 1996. – С. 219 ‒ 245.

3. Мюллерсон, Р. А. Конституция СССР и вопросы соотношения международного и национального права / Р. А. Мюллерсон; Моск. гос. ун-т им. М. В. Ломоносова. – М.: Изд-во Моск. ун-та, 1980. ‒ 78 c.

4. Тихомиров, Ю. Л. Национальное законодательство и между- народное право: параллели и сближения / Ю. Л. Тихомиров // Мос- ковский журнал международного права. – 1993. – № 3. ‒ С. 80 ‒ 88.

5. Талалаев, А. Н. Соотношение международного и внутригосу- дарственного права и Конституция Российской Федерации / А. Н. Та- лалаев // Московский журнал международного права. – 1994. – № 4. ‒ С. 3 ‒ 15.

6. Усенко, Е. Т. Соотношение и взаимодействие международного и национального права и Российская Конституция / Е. Т. Усенко // Московский журнал международного права. – 1995. – № 2. ‒ С. 13 ‒ 28.

 

 

* Приводится в авторской редакции.

 

 

Глава 8

ОТВЕТСТВЕННОСТЬ

В МЕЖДУНАРОДНОМ ПРАВЕ

ПОНЯТИЕ МЕЖДУНАРОДНО-ПРАВОВОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТИ

Международно-правовая ответственность – это юридические последствия, наступающие для субъекта международного права, нарушившего действующие нормы международного права и свои международные обязательства. Одновременно это и одно из юриди- ческих средств обеспечения соблюдения этих норм и возмещения нанесенного ущерба. Практически все правовые системы мира при- знают международно-правовую ответственность государств, наруша- ющих нормы международного права и свои обязательства по между- народным договорам.

Эти последствия, а также формы и объем ответственности могут быть различными в зависимости от тяжести правонарушения, размера нанесенного ущерба, характера и степени опасности право- нарушения и, в частности, могут включать:

а) ответственность за агрессию, геноцид, апартеид, расовую дискриминацию, нарушение законов и обычаев ведения войны, отказ от предоставления независимости колониальным странам и народам;

б) обязанность государства-правонарушителя (группы госу- дарств-правонарушителей) возместить причиненный ущерб другим субъектам международного права, а в отдельных случаях и их юри- дическим и физическим лицам;

в) применение в соответствии с международным правом к госу- дарству-правонарушителю принудительных мер в ответ на правона- рушение, вплоть до установления экономической блокады и исполь- зования вооруженной силы по ст. 41 или 42 Устава ООН

Вопросы международно-правовой ответственности государств и других субъектов международного права получили закрепление в Уста- ве ООН, в конвенциях, запрещающих геноцид, апартеид, расовую дис- криминацию, и многочисленных конвенциях, направленных на защиту окружающей человека среды (морского, воздушного и космического пространства, животного и растительного мира, Антарктики и др.) и ре- гламентирующих использование источников повышенной опасности (например, за ущерб, причиненный космическими объектами, летатель- ными аппаратами на поверхности Земли, судами с ядерными энергети- ческими установками и др., а также за нарушение законов и обычаев ве- дения войны), развитых и дополненных в специальных Дополнитель- ных протоколах I и II Гаагской конференции в 1977 г. к Женевским конвенциям 1949 г. о защите жертв войны.

Получила международное признание и юридическое закрепле- ние уголовная ответственность физических лиц за преступления против мира, человечности и военные преступления, а также другие международные преступления с неприменимостью срока давности к таким преступлениям. Ответственность наступает, если деяния от- дельных лиц связаны с преступной деятельностью государства и госу- дарственных органов. Эта ответственность отражена в Уставах меж- дународных военных трибуналов 1945 и 1946 гг., в других междуна- родных конвенциях, касающихся уголовных преступлений междуна- родного характера, в которых принимали участие должностные лица государственных органов.

Показательное международно-правовое значение несёт в себе учреждение Международного трибунала по расследованию преступ- лений в бывшей Югославии, а в 1994 г. – аналогичного Трибунала по Руанде. Современная наука международного права последовательно подтверждает международно-правовую ответственность государств и физических лиц за международные преступления.

ОСНОВАНИЯ МЕЖДУНАРОДНО-