Современники и историки о Петре I

Практическая работа №13

«Современники и историки о Петре I»

Цели работы:

· Расширить представления о роли и значении личности в истории;

· способствовать развитию самостоятельной мыслительной деятельности, критического мышления.

Методика выполнения заданий:

1. Работайте индивидуально.

2. Начертите таблицу.

Оценка деятельности Петра I

Положительные отзывы	Отрицательные отзывы

3. Внимательно прочитайте высказывания современников и историков о Петре I. Заполните таблицу, кратко записав смысл высказываний. Укажите авторов.

Современники и историки о Петре I

1. Жизнь бы народу устроить по-человечески – без грабежа, без доносов, пыток, без диктатуры армии. Жизнь – с гарантиями личной и имущественной безопасности, при которых он, народ уж как-нибудь сам – с божьей помощью и без посредства застенка добился бы благополучия и процветания. (Янов Александр Львович, современный российский историк).

2. "... Во второй половине XVII века русский народ явственно тронулся на новый путь; после многовекового движения на Восток он начал поворачивать на Запад. Само сближение было делом народным, и Петр явился вождем в этом деле. Свой гений он выразил в том, что ясно осознал свое положение и свою обязанность: вывести посредством цивилизации слабую, бедную, почти неизвестную миру Россию из той отчужденности и невежества, в каком она находилась до сей поры". (Сергей Михайлович Соловьев, русский историк XIX века, профессор Московского университета)

3. "Русская земля подверглась внезапно страшному внешнему и внутреннему насилованию. Рукой палача совлекался с русского человека образ русский и напяливалось подобие общеевропейца. Все, что только носило на себе печать народности, было принято осмеянию, поруганию, гонению: одежда, обычай, нравы, самый язык - все было искажено, изуродовано, изувечено". (Иван Сергеевич Аксаков, русский общественный деятель XIX века, славянофил)

4. (Павел Николаевич Милюков, русский политический деятель XIX – начала XX века).

"Ценой разорения страны Россия возведена была в ранг европейской державы”, «в результате налоговой реформы Петра тяготы русского крестьянина возросли в три раза, а деятельность Петра разорила страну и привела к уменьшению её населения.»

5. (Николай Михайлович Карамзин, русский историк XVIII – XIX веков, действительный член Императорской Российской Академии, автор «Истории государства Российского»): «Мы стали гражданами мира, но перестали быть в некоторых случаях гражданами России – виною Петр»

6. «Петр – великий государственный деятель, создатель могущественной империи, человек, благодаря которому Россия пошла по пути мировой цивилизации» (Василий Никитич Татищев, русский историк XVII - XVIII веков, автор «Истории Российской», современник Петра I)

7. «При первом взгляде на преобразовательную деятельность Петра она представляется лишенной всякого плана и последовательности». (Василий Осипович Ключевский, русский историк XIX – начала XX века, профессор Московского университета).

8. Столыпин Петр Аркадьевич, премьер-министр Российской империи, выступая 5 мая 1908 года в Государственной Думе, сказал: «Один, с морским флотом, построенным первоначально на пресной речной воде, с моряками, им самим обученными, без средств, но с твердой верой в Россию и её будущее шел вперед Великий Петр. Не было попутного ветра, он со своими моряками на руках, на мозолистых руках, переносил по суше из Финского залива в Ботнический свои галеры, разбивал вражеский флот, брал в плен эскадры и награждал чернорабочего творца новой России Петра Михайлова скромным званием адмирала».

9. "Подражательство Петра Западу положило начало обезьянничанью, т.е. одичанию русских ". (Николай Михайлович Карамзин, русский историк XVIII – XIX веков, действительный член Императорской Российской Академии, автор «Истории государства Российского»).

10. Царь Петр приказывал в Петербурге инженерам, которые строили корабли, чтобы они надевали черные погребальные балахоны. Если спуск и пробное плавание нового корабля проходили отлично, царь давал инженеру-корабельщику награду сто либо более рублей, смотря по емкости судна, и личными руками снимал с инженера смертный балахон. Если же корабль давал течь и кренился без причины, ещё пуще того – тонул у берега, царь предавал таких корабельщиков на скорую казнь – на снос головы. (Платонов Андрей Платонович, русский советский писатель и драматург).

11. (Николай Александрович Радищев, поэт конца XVIII – начала XIX века): "Пётр Великий - властный самодержец, который истребил последние признаки дикой вольности своего отечества".

12. (Чарльз Уитворт, английский посланник в России в конце XVIII века): «Царь, находясь при своей армии, до сих пор не является её начальником, он состоит только капитаном бомбардирской роты и несёт все обязанности этого звания, а молодой царевич, сын его, числится солдатом в гвардейском Преображенском полку. Это, вероятно, делается с целью подать пример высшему дворянству, чтобы и оно трудом домогалось знакомства с военным делом, не воображая, …что может родиться полководцем, как родишься дворянином или князем».

13. (Богословский Михаил Михайлович, русский советский историк, академик Российской Академии Наук с 1920 г.): «Всё …в личной сфере определялось указом, всё должно было быть «указным», как тогда выражались.

Подданный не только обязан был нести установленную указом службу государству, он должен быть жить не иначе, как в жилище, построенном по указному чертежу, носить указные платье и обувь, предаваться указным увеселениям, указным порядкам, в указных местах лечиться, в указных гробах хорониться и указным образом лежать на кладбище, предварительно очистив душу покаянием в указные сроки».

14. (Шмурло Евгений Францевич, русский учёный – историк конца XIX – начала XX века, профессор Санкт-Петербургского университета): «В преобразованиях Петра есть и недоделанное, и противоречивое. Иначе и быть не могло. Реформы выросли прежде и более всего из потребностей военных; воевал же Пётр в течение почти всего своего царствования, а потому не имел времени спокойно обсуждать и вводить свои преобразования; многое, особенно вначале, делалось наспех».

15. (Алексей Николаевич Толстой, русский советский писатель):

«Горе грозило тому, кто хоть тайно, хоть во хмелю задумался бы: „К добру ли ведёт нас царь, и не напрасны ли эти муки, не приведут ли они к мукам злейшим на многие сотни лет?“ Но думать, даже чувствовать что-либо, кроме покорности было воспрещено».

16. Вот каким увидела Петра в августе 1697 года ганноверская принцесса Софья: «Царь – высокий мужчина с прекрасным лицом, хорошо сложён, с большой быстротой ума, в ответах скор и определителен. Я спросила, любит ли царь охоту. Он отвечал, что отец его был страстный охотник, но он с детства получил непреодолимую страсть к мореплаванию и к фейерверкам и что он сам любит строить суда. Он показал нам руки и дал ощупать, как они загрубели от работы».

17. А.С.Пушкин в стихотворении «Стансы» так описывал Петра I:

«То академик, то герой,

То мореплаватель, то плотник,

Он всеобъемлющей душой

На троне вечный был работник…»

18. А.С.Пушкин в поэме «Полтава» описывает события, происходившие после Полтавской битвы:

«Пирует Петр. И горд и ясен

И славы полон взор его,

И царской пир его прекрасен.

При кликах войска своего,

В шатре своем он угощает

Своих вождей, вождей чужих,