Для исследования эффективности коррекционной программы корректно использовать непараметрический метод статистического анализа – T-критерий Вилкоксона. Критерий применяется для сопоставления показателей, измеренных в двух разных условиях на одной и той же выборке испытуемых (приложение Д).
Таблица 2.2 – Результаты сравнительного анализа с помощью
Т-критерия Вилкоксона
Признаки | Число наблюдений | Направление изменение | Уровень значимости |
Оптимальный | 12 | положительное | 0,002218 |
Гипогестогнозический | 5 | отрицательное | 0,043115 |
Тревожный | 11 | отрицательное | 0,003346 |
Депрессивный | 5 | отрицательное | 0,043115 |
Исходя из результатов таблицы 2.2, можно сделать вывод о том, что существует значимое изменение типов отношения к беременности у испытуемых приуровне значимости p<0,05. В частности, по Оптимальному типу произошло увеличение у 12 испытуемых, по Гипогестогнозическому типу произошло уменьшение у 5 испытуемых, по Тревожному – уменьшение у 11 человек, и по Депрессивному – уменьшение у 5 человек.
|
|
Для наглядности представим результат на рисунках 2.7 – 2.10.
Рисунок 2.7 – Диаграмма размаха изменения Оптимального типа
Анализируя рисунок 2.7, можно сделать вывод о том, что уровень преобладания оптимального типа отношения к беременности увеличился.
Рисунок 2.8 – Диаграмма размаха изменения Гипогестогнозического типа
Анализируя рисунок 2.8, можно сделать вывод о том, что уровень преобладания гипогестогнозического типа отношения к беременности уменьшился.
Рисунок 2.9 – Диаграмма размаха изменения Тревожного типа
Анализируя рисунок 2.9, можно сделать вывод о том, что уровень преобладания Тревожного типа отношения к беременности уменьшился.