Умышленное уничтожение или повреждение имущества

Пример решения задачи по уголовному праву (теория квалификации преступлений)

Применение правил квалификации

Деяния Архипцева следует квалифицировать по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ т.е, разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего и пунктам «а» и "з" части второй статьи 105 УК РФ, т.е. убийство двух лиц, сопряженное с разбоем.

Деяния Шарова следует квалифицировать по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, а также по части 2 статьи 167 УК РФ, а именно умышленное уничтожение и повреждение чужого имущества, если эти деяния повлекли причинение значительного ущерба, совершённое путём поджога

Деяния Суруханова следует квалифицировать как пособничество в разбое, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. его действия следует квалифицировать по части 5 статьи пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ. 

Источники для решения задачи (законодательные акты, пленумы ВС РФ)

1. УК РФ

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое"

3. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. N 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст.105 УК РФ)" (с изменениями и дополнениями)

Элементы состава преступления

Разбой (ст. 162 УК РФ)

Объект разбоя сложный. Наряду с отношениями собственности (основной объект) разбой посягает на дополнительный объект - здоровье человека.

Жизнь человека не является объектом разбоя. Смерть человека составом разбоя не охватывается и требует дополнительной квалификации по п. "з" ч. 2 ст. 105.

 

Потерпевший – Сарданян,

Предмет преступления – имущество Сарданяна (8000 рублей)

Состав разбоя формальный, усеченный. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения. Разбой считается оконченным с момента нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с применением насилия, опасного для жизни или здоровья, либо с угрозой применения такого насилия.

Способ хищения при разбое - применение насилия, опасного для жизни или хотя бы для здоровья, либо угроза применением такого насилия.

Насилие при разбое применяется с целью хищения имущества.

Субъект преступления общий - вменяемое лицо, достигшее четырнадцати лет.

Деяния Суруханова следует квалифицировать как пособничество в разбое, совершенного группой лиц по предварительному сговору с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, т.е. его действия следует квалифицировать по части 5 статьи пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ. так как согласно части 5 статьи 33 УК РФ пособником признается лицо, содействовавшее совершению преступления путём устранением препятствий.

Квалифицирующие признаки

Совершение разбой группой лиц по предварительному сговору, с причинением тяжкого вреда здоровью.

Согласно пункта 14.1 ППВС от 27 декабря 2002 г. N 29 если умыслом виновных, совершивших разбойное нападение группой лиц по предварительному сговору, охватывалось причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшего или лишение его жизни, но только один из них причинил тяжкий вред здоровью либо смерть потерпевшему, действия всех участников группы следует квалифицировать по пункту "в" части четвертой статьи 162 УК РФ как соисполнительство в разбое, совершенном с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего.

При этом действия лица, причинившего тяжкий вред здоровью потерпевшего, повлекший по неосторожности его смерть, или совершившего убийство потерпевшего, квалифицируются также по части четвертой статьи 111 или пункту "з" части второй статьи 105 УК РФ соответственно.

 

Согласно части 2 статьи 35 УК РФ преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

Умышленное уничтожение или повреждение имущества

Объект преступления - отношения собственности.

Предмет - чужое имущество (в смысле вещи), как движимое, так и недвижимое. (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем").
В данном случае – предмет преступления – дом потерпевшего.

Объективная сторона включает действие, последствия и причинную связь.
Деяние может быть выражено в любом действии или бездействии, которое повлекло указанные в законе последствия. Закон не конкретизирует содержание деяния при этом преступлении. В данном случае активное действие – поджог.

Последствия - значительный имущественный ущерб, выраженный в уничтожении или повреждении имущества. Уничтожение имущества - это приведение его в полную негодность. Уничтоженное имущество не подлежит восстановлению. Оно не может быть использовано по назначению. Под повреждением понимается причинение вреда вещи, существенно уменьшающее ее потребительскую стоимость. Повреждение имущества предполагает возможность его использования в поврежденном виде и (или) возможность его восстановления до прежнего состояния.
Значительный ущерб - это оценочный признак. При этом, если ущерб причинен гражданину, он в силу примечания 2 к ст. 158 УК РФ не может быть менее двух с половиной тысяч рублей. Очевидно, что значительный ущерб организации должен составить не меньшую сумму. В п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 июня 2002 г. N 14 "О судебной практике по делам о нарушении правил пожарной безопасности, уничтожении или повреждении имущества путем поджога либо в результате неосторожного обращения с огнем" говорится, что "при решении вопроса о том, причинен ли значительный ущерб собственнику или иному владельцу имущества, следует исходить из стоимости уничтоженного имущества или стоимости восстановления поврежденного имущества, значимости этого имущества для потерпевшего, например в зависимости от рода его деятельности и материального положения либо финансово-экономического состояния юридического лица, являвшегося собственником или иным владельцем уничтоженного либо поврежденного имущества".
Уничтожение дома потерпевшего привело к значительному материальному ущербу.

Субъект преступления – физическое вменяемое лицо, достигшее 16 летнего возраста, по ч.2 ст. 167 УК РФ, 14-летнего возраста. Шаров совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст. 167 УК РФ, а поэтому будет нести уголовную ответственность в случае если на момент совершения преступления ему исполнилось 14 лет.

Субъективная сторона предполагает прямой или косвенный умысел.
В данном случае в деянии подозреваемых имел место прямой умысел.

Состав преступления материальный. Преступление является оконченным с момента причинения ущерба.