Логика, общие понятия и составляющие их детали

Базовые знания это совокупность общих понятия для всех культурных людей планеты. А если предикатировать базу знаний с журналистикой («базовые знания журналиста»), то понятие «базовые знания» получает предметную конкретику. Базовые знания журналиста, инженера, врача, летчика, полицейского, прокурора, чиновника и др. специалистов отличаются друг от друга спецификой работы, квалификационными формами. Сама же основа базовых знаний культурного человека при этом остается неизменной.

Например, логика как наука о правильном мышлении необходима для всех дееспособных людей; вне логики нет и быть не может стройного и последовательного хода мысли. Вместе с тем, надо знать, что и логика не континуальна (не непрерывна; см. континуальность и дискретность). Человек склонен разрывать логически последовательный ход мысли, как только что-то идет не в его пользу; затем, когда возникает необходимость в здравом уме, человек, даже самый лживый, снова начинает мыслить, говорить и действовать логически последовательно, но лишь до тех пор, пока объективные результаты логики устраивают его.

Иными словами, логика у большинства людей переплетается с паралогизмом (неумышленными ошибками), софизмом (умышленными ошибками), казуистикой (изворотливостью, ловкачеством, злонамеренной хитростью) и алогизмом (отсутствием логики, глупостью).

В виду того, что эмиссары экстремистско-террористического подполья широко используют в пропаганде и агитации своей идеологии такие понятия, как логика, разум, здравый смысл, противостоящие им журналисты обязаны владеть основами логики еще лучше. Иначе обнаруживать в их информационной пропаганде и агитации паралогизмы, софизмы, казуистические хитрости и алогические глупости вряд ли возможно. И ведь мало их обнаруживать. Надо еще уметь разоблачать то, что они внушают людям с помощью софистики, казуистики и прочих логических ухищрений.  

Уже давно замечено, что лозунги на баннерах и стендах: «Мы против террора!»; «Нет экстремизму и терроризму!» и другие не дают ожидаемых результатов. Конечно, эти лозунги благородны и они должны оставаться на баннерах и всевозможных стендах до полной победы над этим злом. Вопрос лишь в том, что ни одно сложное явление не поддается простому решению. Экстремизм и терроризм, не смотря на всю их средневековую дремучесть, мракобесие, антиразумность есть явление чрезвычайно сложное. Стало быть, и методы борьбы с этим явлением должны быть соответствующими.

Также малоэффективны новостные хроники, в которых дается только одна сухая информация о теракте и пострадавших; малоэффективны и статьи в газетах, выступления на радио и телевидении, в соцсетях Интернета, в которых авторы ограничиваются общими понятиями, простыми логическими выводами, говорящими, что «экстремизм и терроризм противоречит исламу», «ни одна религия не призывает к насилию» и т. д. и т. п. Однако, и это не значит, что мы должны отказаться от общих понятий, простых логических выводов. Но в довесок к ним мы должны обладать более весомыми методами полемики, разоблачения и аргументации.

Надо твердо знать и всегда помнить, что зло погибает только при условии логического разоблачения с обязательным исходом правосудных решений, т. е. законного силового возмездия. В отдельности ни логика и силовые методы не могут добиться логически ожидаемых результатов.

Исходя из выше сказанного, должно быть ясно, что для успешной работы по периметру информвойны с экстремизмом и терроризмом, журналисты должны всемерно обогащать свои базовые знания и профессиональные навыки. А это значит, что качество владения общими понятиями зависит от качества владения деталями, из которых состоят общие понятия.

Есть такая фраза: «Дьявол скрывается в деталях». Т. е. суть какого-либо предмета становится ясна, когда мы способны анализировать (расчленять) предмет, элиминировать (исключать всё лишнее, не нужное, ошибочное и тем более вредное) с тем, чтобы затем синтезировать (соединять) результаты анализа и элиминации (см. анализ и синтез; элиминация).

В профессии журналиста, будь то газетчик, радиоведущий или телеведущий, имеются множество методических приемов и секретов творческой лаборатории. Говорить о них имеет смысл, если журналист владеет достаточным объемом квалифицированных знаний и определенным (небольшим) объемом научной терминологии.

Базовые знания журналиста