Вопросы для подготовки к экзамену

1. Определение обстоятельств, подлежащих доказыванию. Обязанность по доказыванию и освобождение от нее. Доказательственные презумпции.

Чтобы определить обстоятельства имеющие значение для дела, следует использовать для источника: норму материального права, регулирующую данные отношения, а также основания иска и возражения против него. Прежде всего, к обстоятельствам предмета доказывания относятся факты материально-правового характер а. Часто обстоятельства материально-правового характера, входящие в предмет доказывания, перечисляются в нормах материального права. Доказательственные факты - это факты, которые после установления судом используются в качестве доказательств для установления обстоятельств предмета доказывания.

Итак, предмет доказывания слагается из обстоятельств, которые имеют значение для дела и которые необходимо доказать для его разрешения. Факты, входящие в предмет доказывания, можно классифицировать на:

· основные материально-правовые факты

· вспомогательные факты (доказательственные факты, факты, установление которых необходимо для вынесения частного определения)

· процессуальные факты, имеющие значение для разрешения дела

· проверочные факты - определенные факты могут подтверждать или опровергать достоверность доказательств. Например, свидетельскими показаниями устанавливается факт нахождения истца в родственных отношениях со свидетелем, дающим показания в пользу истца. Непосредственно такой факт не входит в предмет доказывания, но его игнорирование приведет к использованию в судебном решении недостоверных доказательств.

В законодательстве установлено правило, согласно которому некоторые факты не должны доказываться. Это общеизвестные, преюдициальные факты и факты, признанные стороной.

Общеизвестные факты. Суд признает общеизвестными факты, если они известны широкому кругу лиц, в том числе судебному составу

Преюдициальные факты - это факты, установленные вступившими в законную силу решениями или приговорами суда и не подлежащие повторному доказыванию (ч. ч. 2 - 4 ст. 61 ГПК).

Обстоятельства, установленные административными органами, органами следствия и прокуратуры, не являются преюдициальными и подлежат доказыванию в суде. Вместе с тем акты указанных органов, будучи письменными доказательствами, могут быть (а иногда должны быть) привлечены к судебному разбирательству.

Факты, признанные стороной. Признание стороной фактов, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости доказывания этих фактов.

По общему правилу каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

Бремя доказывания определяется судом. При этом, даже если стороны не ссылались на какие-либо обстоятельства, суд вправе поставить их на обсуждение. Исключением из общего правила является действие презумпций, которые освобождают одну из сторон от доказывания того или иного факта. Так, согласно лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине. Применительно к обязанности доказывания это означает, что истец в исковом заявлении ссылается на вину ответчика, но не обязан ее доказывать - вина ответчика презюмируется и ответчик сам доказывает ее отсутствие Если иное не предусмотрено в законе или договоре, лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, т.е. чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях. В семейном праве действует презумпция происхождения ребенка от родителей, состоящих в браке.

2. Выявление и собирание доказательств по делу.

Для того чтобы суд признал ту или иную информацию в качестве доказательства, она должна соответствовать признакам: относимости ( только те доказательства, которые имеют значение для дела), допустимости ( обстоятельства дела, которые по закону должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами), достоверности ( должно содержать правдивую информацию о действительности), достаточности ( совокуность доказательств, позволяющих разрешить дело, качественный показатель).

После определения предмета доказывания по делу, распределения бремени доказывания следует выявить доказательства. Выявление доказательств - это деятельность лиц, участвующих в деле, суда по установлению того, какие доказательства могут подтвердить или опровергнуть факты, входящие в предмет доказывания.

Важнейшими способами выявления доказательств являются: 1) ознакомление с исковым заявлением (жалобой, заявлением), поступившим в суд; 2) ознакомление с приобщенными письменными доказательствами; 3) ознакомление с отзывом на иск; 4) проведение судьей бесед с истцом, а в необходимых случаях и с другими участвующими в деле лицами и их представителями; 5) обращение к нормам права, регулирующим спорные материальные правоотношения, поскольку в них могут содержаться указания на доказательства; 6) ознакомление с разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.

Собирание доказательств - это следующий этап, охватывающий деятельность суда, участвующих в деле лиц и их представителей, направленный на получение необходимых доказательств к моменту разбирательства дела в судебном заседании.

Виды доказательств: прямые и косвенные, личные и вещественные, первоначальные и производные.

Основные способы собирания доказательств:

· представление их сторонами, другими участвующими в деле лицами и их представителями;

· истребование их судом от лиц и организаций, у которых они находятся;

· выдача лицам, ходатайствующим об истребовании письменных или вещественных доказательств, запросов на право их получения и представления в суд;

· вызов в суд в качестве свидетеля;

· назначение экспертизы;

· направление судебных поручений по собиранию доказательств в другие суды;

· обеспечение доказательств

3. Исследование и оценка доказательств по делу.

Существует 6 средств доказывания:

1.   Объяснение сторон и третьих лиц - сообщения о фактах, имеющих значение для разрешения дела. Могут быть не только истец и ответчик. Объяснения могут быть как в устной, так и в письменной форме. Специфика заключается в том, что объяснения даются самими заинтересованными лицами и требует проверки. После доклада дела суд заслушивает объяснения сторон, законодательство не предусматривает предупреждение сторон и третьих лиц об уголовной ответственности ха отказ или уклонение от дачи объяснения или за дачу заведомо ложного объяснения. Виды объяснений: утверждение и признание

2.   Показания свидетелей – сведения, сообщенные лицами, которым известны какие-то обстоятельства, имеющие значение для дела. Возраст не ограничен, однако, для несовершеннолетних введен особых порядок. Существует относительная и абсолютная привилегии: для относительной дача свидетельских показаний оставлена на усмотрение свидетеля (против себя, супруг(а), братья, сестры, депутаты, управомоченный по правам человека). Для абсолютной допрос лица в качестве свидетеля запрещен законом (адвокаты, судьи, свещеннослужители).

3. Заключения экспертов -  для разъяснения возникающих вопросов, требующий специальных познаний в области науки, искусства, техники, или ремесла, суд назначает экспертизу (почерковедение, товароведческие, строительно-технические, судебно-медецинские, судебно-психиатрические, психологические экспертизы). Существует комплексная (много экспертов и много областей науки) и комиссионная (несколько экспертов, одна область). Все эксперты имеют равные права, если их мнения совпадают, то одно заключение, если не совпадают, отдельные заключения. Заключения не должны затрагивать правовых вопросов. О назначении экспертизы суд выносит определение и направляется либо конкретному специалисту, либо в адрес экспертного учреждения. Эксперт несет уголовную ответственность за дачу ложных показаний. Может отказаться если не обладает достаточными знаниями или информацией. Может подвергаться отводу. Может проводиться повторная и дополнительная экспертиза.

4. Письменные доказательства - акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, а также приговоры и решения суда.

5. Вещественные доказательства – предметы, которые по своему внешнему виду, свойствам, месту нахождения или по иным признакам могут служить средством установления обстоятельств, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела.

Аудио- и видиозаписи

Оценка - суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает доказательства с момента подготовки дела и до вынесения решения. Поэтому делится на промежуточную и окончательную оценку.

4. Проверка правильности судебного доказывания при пересмотре судебных актов.