Задача 1:
Действия работников правильны, т.к. гражданка С. является представителем, но у нее нет законного оформления доверенности (ст.185 ГК). Однако С. может получить бандероль своей несовершеннолетней дочери, так как является её законным представителем.
Задача 2:
Согласно ч. 4 п. 3 ст. 185 ГК РФ доверенности совершеннолетних дееспособных граждан, находящихся в учреждениях социальной защиты населения, удостоверенные администрацией этого учреждения или руководителем (его заместителем) соответствующего органа социальной защиты населения.
В связи с этим можно утверждать, что действия нотариуса правильны.
Задача 3:
В данной ситуации Ф. действовал в качестве представителя К. К. может предъявить требования к Ф. о возврате данного ему задатка или передачи этого задатка К.
Задача 4:
В данном случае отец будет являться представителем мальчика, т.к. он является малолетним (ст.28 ГК РФ), и отец вправе совершать данную сделку. Суд должен удовлетворить иск.
Задача 6:
Согласно ст. 188 ГК доверенность прекращается, если ее отменило выдавшее лицо. Согласно ст. 189 П. должен был оповестить об отмене доверенности и И. и 3-е лицо (владельца квартиры). В связи с тем, что ст. 189 была нарушена, сделку можно считать недействительной. Однако И. превысил свои полномочия (он должен был только найти квартиру), то данная сделка остается действительной.
Задача 7:
Ст. 186 если срок доверенности не указан, она действует в течение года. Согласно доверенности С. выполнил поручение добросовестно и в течение года получал деньги от нанимателей. А всю остальную сумму В. должен требовать у С. через суд.
Тема 9: Сроки, исковая давность
Задача 1:
В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменений сроков в обязательстве.
Претензионный срок - период, в течение которого потребитель вправе обратиться с требованием о недостатках товара, работ к продавцу или изготовителю без обращения в суд. Поэтому применение данного срока не возможно относительно договора займа.
Необходимо говорить об исковой давности, которая в соответствии со ст. 196 составляет 3 года. Соответственно иск Митрофанова правомерен и должен быть удовлетворен.
Задача 2:
В соответствии со ст. 186 если срок действия доверенности не указан, то она действует 1 год. Следовательно, на момент 11 апреля 1996 года доверенность была недействительной. Данный срок относится к правообразующим срокам, так как создавали право Рощина продавать дом. Спор должен быть решен в пользу.
Задача 3:
Иск Б. правомерен и должен быть удовлетворен, так как дом содержал недостатки, и срок исковой давности составляет три года. Датой начала течения срока является 5 июня, так как с этого дня Б. официально получил право собственности на дом.
Задача 4:
В данном случае мы имеем дело с сезонным сроком, так как зимняя шапка является сезонным товаром. Поэтому срок должен течь не с момента совершения сделки, а с начала течения сезона. Следовательно, претензия правомерна.
Задача 11:
В соответствии со ст. 199 Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Так как исковая давность истек, то иск не будет удовлетворен.