Анализ деятельности стационара

Показатель Методика расчета Назначение применения Норматив Основные факторы, влияющие на показатель
1 Среднегодовая занятость койки (в днях) или время функционирования койки 1.По учреждению 2.По отделению Для оценки полноты использования коечного фонда стационара, для планирования деятельности стационара, для планирования потребности в койках.     не > 360   терапевт. - 340 хирург. - 330 родильн. - 300 инфекц. - 310 генеколог. - 320 Недостаточность обеспечения коечного фонда. Избыток коечного фонда по сравнению с потребностью, неудовлетворительная организация отбора пациентов на госпитализацию и выписку, наличие в стационаре отделений где допускается невысокая занятость койки (инфекционное, педиатр, родильное) ремонт, карантин при несоблюдении противоэпид. Мероприятий.
2 Средняя длительность пребывание больного на койке(в днях) Для оценки организации лечебно-диагностической работы, для планирование деятельности стационара Более: Терап. – 19 Хирург. - 13 Родильн. - 10 Инфекц. - 18 Генеколог – 6   Менее: Терап. – 19 Хирург. - 13 Родильн. - 10 Инфекц. - 18 Генеколог – 6   Тяжесть состояния больных, сложн. случаи заболеваний, нарушение своевременности и полноты диагностических исследований, лечения, недостаточная квалификация врача, отсутствие или недочеты планов обследования, внутрибольничная инфекция.   Высокое качество диагностики и лечения на поликлиническом этапе, преждевременная выписка, преобладание больных с легкой патологией, недостаточная квалификация врачей, отсутствие или недочеты планов обследования.
3 Средняя длительность лечения в днях по нозологии
Проведено койко-дней выписанными больными с определенным диагнозам Число больных, выписанных с этим диагнозом

Для оценки организации лечебно-диагностической работы   Выше или ниже среднего показателя по каждой нозологии Тяжелое состояния пациента, сложные случаи, недостаточный контроль за леч. процессом, недостаточная квалификация врача, отсутствие или недочеты планов обследования, недостаточная диагностика.
4 Летальность
Число умерших х 100% Число выбывших из стационара

Для оценки эффективности стационарной помощи   > 1,2 – 1,4 Тяжелое состояние больных, сложные случаи заболеваний, неудовлетворительная диагностика, лечения, ухода за больными, несвоевременная госпитализация, плохая работа реанимационной службы.
5 Частота расхождения клинического и паталогоанатомического диагноза по нозологиям Для оценки качества врачебной диагностики в стационаре Выше среднего показателя по каждой нозологии Тяжелое состояние больных, сложные случаи заболеваний, неудовлетворительная диагностика, переоценка или недооценка врачами клинических и лабораторных данных.
6 Оборот койки Для оценки качества работы стационара Терап. – 30,4 Хирургич. - 28 Тяжелое состояние больных, сложные случаи заболеваний, неудовлетворительная диагностика, плохая организация лечебно-диагностической работы, низкая квалификация специалистов, необоснованное сокращение или затягивание срока пребывания пациента в стационаре.
7 Обеспеченность койками на 1000 населения Для оценки качества организации стационарной помощи населению   140 - 150 Неправильное проектирование стационаров, занижение или завышение потребности населения в стационарной помощи.
8  Процент повторной госпитализации
Число повторных госпитализации за 1 год х 100%   Число всех госпитализаций за год

Качество работы апмбулаторно-поликлинической и стационарной службы   15% Плохая организация лечебно-диагностического процесса в стационаре, недолечивание стационарных больных, плохая организация восстановительного лечения и реабилитации в поликлинике.
9 Необоснованное поступление больных в отделения стационара число Необоснованное поступление больных в отделения стационара х 100%
 


число больных, прошедших через отделение

Качество диагностической работы и квалификации специалистов   9% Низкая квалификация врачей приемного отделения и врачей СМП, плохая диагностическая база ЛПУ
10 Процент переводов из одного отделения в другое Число больных переведенных в другое отделение х 100%   Число всех больных поступивших в отделение     12% Высокий уровень заболеваемости полиорганной патологией, недооценка врачами симптомов и клинических данных.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: