Внимание и модели внимания

ТЕМА 10. ПСИХОФИЗИОЛОГИЯ ВНИМАНИЯ

Контрольные вопросы

1. Каковы подходы к определению функциональных состояний, в чем суть каждого из них?

2. Как осуществляется регуляция функциональных состояний на нейронном уровне?

3. Какие виды сна известны?

4. Сколько стадий имеет сон и как они различаются между собой по электроэнцефалографическим показателям?

5. Какова основная функция сновидений?

6. Какие теории сна существуют?

7. Что такое стресс? Каковы его виды?

8. Каково значение стресса?

9. Охарактеризуйте стадии общего адаптационного синдрома Селье.

10. Каковы психофизиологические методы коррекции стрессогенных состояний?

Во всех существующих формулировках внимание определяется в явной или неявной форме через избирательность или селективность - феномен, который можно уловить и при внутреннем самонаблюдении, и при наблюдении за внешними проявлениями поведения.

Однако общепринятого определения внимания к настоящему времени в психологии не существует.

Некоторые ученые относятся к нему как к самостоятельному психическому процессу и выделяют разные формы внимания:

ü сенсорное (зрительное, слуховое, тактильное и т. п.);

ü моторное;

ü интеллектуальное;

ü эмоциональное.

Другие считают внимание одной из характеристик взаимодействия психических процессов. Такая точка зрения становится все более распространенной - внимание не имеет собственного продукта или своего особого содержания; это в первую очередь динамическая характеристика протекания познавательной деятельности.

Теоретические модели внимания строятся по данным экспериментов на избирательное слушание одного из двух или нескольких одновременное читаемых текстов, предложенное в 1950-х гг. Е.К. Черри.

Первую теоретическую модель внимания, или модель фильтра создал Д.Е. Бродбент.

Он предполагал, что нервная система, несмотря на множество входов, в какой-то степени работает как одиночный коммуникационный канал с ограниченными возможностями. Именно поэтому на входах канала осуществляется операция селекции, то есть выбирается сенсорная информация обо всех событиях, имеющих некоторый общий признак.

Селективный фильтр может быть настроен на принятие желаемой информации. Вероятность выбора определенного класса событий усиливается определенными свойствами самих событий и определенным состоянием организма. Физические признаки (например, интенсивность, высота, и пространственная локализация звука) могут служить основой селекции. Для всей остальной информации фильтр блокирует входы, но эта невостребованная информация какое-то время хранится в блоке кратковременного хранения, который находится перед фильтром, и затем может пройти через коммуникационный канал, если произошел сдвиг селективного процесса с одного класса сенсорных событий на другой.

Схема Д.Е. Бродбента не отвечает на вопрос: почему мы переключаем внимание на какой-либо вход, если не знаем, что на него поступило?

Ответ на этот вопрос может быть получен в рамках модели А. Трейсман.

Весь поток информации, как и в предшествующей модели, поступает в организм через множество параллельных каналов. На некотором уровне нервной системы находится фильтр, где происходит выделение по физическим свойствам одного из каналов, по которому сигналы проходят беспрепятственно, и одновременно происходит ослабление сигналов по другим каналам. Ослабленные и неослабленные сигналы проходят через логический анализатор (словарь), представленный нейронами, активность каждого из которых связана с определенным словом, составляющим словарь индивида, и приводит к опознаванию субъектом слов. Эти нейроны активируются неослабленными сигналами, а некоторые из них, с достаточно низким порогом чувствительности, могут быть активированы и ослабленными сигналами.

Согласно модели Дж. Дойч и Д. Дойч, все сигналы доходят до логического анализатора, где каждый из них анализируется на предмет специфичности. Чем важнее сигнал для организма, тем выраженнее активность нейронов логического анализатора, на которые он поступил, вне зависимости от его исходной силы. Важность сигнала оценивается на основе прошлого опыта. Работа логического анализатора не контролируется сознанием. Осознается только информация, выходящая из него.