Факторы, определившие политику России

ФАКТОРЫ, ОПРЕДЕЛИВШИЕ ПОЛИТИКУ ОСЕТИНСКОЙ И АБХАЗСКОЙ СТОРОНЫ

1. Официально: «За единую Осетию и мирный Кавказ», «За независимую Абхазию». В действительности в мотивах сторон - грузинской, абхазской и осетинской (руководства как Южной, так и Северной Осетии) есть немало общего:

2. С юридической точки зрения действия югоосетинской стороны – это сепаратизм, сецессия, которые в тоже время легко оправдать по указанным выше причинам.

3. Отвлечь осетинский и абхазский народ от нерешенных острых социально-экономических и политических проблем

4. С помощью военной победы укрепить авторитет и обеспечить стабильность по сути авторитарных и полукриминальных правящих режимов, повысить рейтинг популярности национальных лидеров

5. В условиях военного положения получить широкие возможности для расправы с оппозицией и конкурентами в борьбе за власть и собственность в регионах

6. Привлечь к обоим Осетиям и Абхазии внимание федеральных властей РФ, увеличить свою долю дотационных отчислений из федерального бюджета.

7. Обеспечить региону как «жертве агрессии» особый привилегированный статус среди субъектов федерации. ДОИТЬ РОССИЮ!!!

1. Официально: «Спасение от геноцида народа Южной Осетии. Операция по принуждению к миру». «Благородство» побудительных мотивов российских политиков в этом конфликте по ряду критериев вполне сравнимо с грузинскими противниками и осетинскими союзниками, что вполне объяснимо общими генетическими корнями – вылезли ведь все не из «князей да графьев», а из родной советской партийной номенклатуры и карательных органов «общенародного государства». Хотя в действиях нашей стороны чувствуются и стратегические амбиции, явно навеянные вот уж поистине подростковым желанием быть похожим на крутого «дядю Сэма». Поэтому, в действительности, за действиями российской стороны можно заметить следующие скрытые мотивы:

2. Живы исторические традиции – «нам нужна маленькая победоносная война». Отвлечь российский народ от нерешенных острых социально-экономических и политических проблем (олигархия и вопиющая социальная несправедливость, сырьевой характер экономики, «забуксовавшие» реформы и фактически провалившиеся национальные проекты, коррупция, рост чиновничьей бюрократии и возврат к авторитарным методам правления и однопартийной системе – вот только краткий перечень проблем над которыми необходимо задуматься если мы не хотим повторения в историческом финале для современной России 1917 или 1991 гг.). Фактически правящий класс России возвращается к старому испытанному веками способу отвлечения народа от насущных внутренних проблем с помощью двух традиционных способов:

- антизападная истерия и лозунг извечной угрозы нашествия с Запада. Удобно очень – и ответ на вечный западный миф о советской (российской) военной угрозе, и на традиционную для нашей ментальности психологию осажденной крепости ложится легко, и старшее поколение на этом воспитано, и славянофильскую философию можно всегда привлечь – дескать «наши онучи ихних не вонюче»

- извечная мессианская роль России – мы всегда всех спасаем: мы Европу собой от монгольской орды закрыли; греков, сербов, болгар из-под ига турецкого освободили; армян и грузин (неблагодарных) буквально из-под ножа мусульманского вырвали; наконец весь мир от фашистской чумы спасли, заплатив самую страшную цену в истории человечества. Это героические страницы нашей истории, которыми мы гордимся по праву. Только как не принято у нас вспоминать что обычно подвиг одного (обычно кого-то снизу. от сохи) покрывал преступления другого (кого-то сверху) и вечное спасение чужих стран и народов сочеталось с обычной неустроенностью собственной русской жизни. В итоге, спасителей Балкан дома ждали самодержавие и крепостное право, а победителей фашизма - ГУЛАГ и карточная система. Да и спасенные то, не очень благодарны были – Грузия она не первая в списке неблагодарных – та же Болгария в двух мировых войнах оказалась на стороне Германии. Зато как удобно для господствующего класса – подумаешь, тебя, крестьянина помещик на конюшне выпороть приказал, зато ты самого Наполеона победил в 1812 г. Господь не забудет …. При этом в пропагандистском инструментарии российской политики Кавказ должен выполнить ту функцию, которую традиционно выполняли Балканы – т.к. с настоящих Балкан Россию западные страны вытеснили и там мы уже никого спасать не можем.

3. С помощью военной победы укрепить авторитет и обеспечить стабильность авторитарного режима Путина - Медведева, повысить рейтинг популярности премьер-министра и президента

4. С помощью военной победы над заведомо слабым противником подтвердить для собственного населения и всего мира (вдруг поверят) статус России как великой державы

5. Укрепить в обществе авторитет армии, ВПК и спецслужб подорванный после краха СССР и чеченских войн

6. Создать основу для аналогичного силового решения абхазской проблемы