Сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения дел в АС.
Непосредственность.
Сочетание устности и письменности
В арбитражном процессе в основном письменные доказательства.
Устное – судебное заседание.
Судья должен сам исследовать доказательства, то есть сам увидеть, услышать и так далее. Нельзя использовать информацию, полученную от другого судьи. Если судья получил информация, то он должен запросить данные у сторон и непосредственно исследовать доказательство.
I инст – единолично
Искл: дела о признании недействительными НА
Дела по банкротству
По ходатайству о рассмотрении дела с участием арбитражных заседателей
Дела, рассматриваемые по I инст ВАС
Дело возвращено с указанием на коллегиальный состав
Все остальные инстанции – коллегиально (любое нечетное число судей)
Заинтересованные в исходе дела лица вправе самостоятельно распоряжаться принадлежали им правами, как материальными, так и процессуальными.
н/р, нет обязанности, как раньше, подать иск. Когда прокурор, проводя проверку в какой – либо организации указывал на необходимость подачи иска.
|
|
Содержание диспозитивности:
- возбуждение дела по своей воле
- определение по своей воле характера и объема исковых требований и возражений; возможность их изменения.
- возможность распоряжения материальными правами и процессуальными средствами:
· Признание иска
· Отказ от иска
· Мировое
- возбуждение кассационного, апелляционного, надзорного производства и т д по своей воле
- возможность требования принудительного исполнения решения АС
АП правоотношения: понятие признаки, основания возникновения
- это правоотношения складывающиеся между судом и участниками в арбитражном суде
Аналогично гражданскому процессу!
Признаки
- Правовой характер
- Властный характер, так как участник суд
- Носят правоприменительный характер
- Обязательное участие суда
- многосубъектность
- единомизм
основания возникновения:
- норма права, содержащаяся в арбитражном процессуальном законодательстве
- правосубъектость: правоспособность и дееспособность
- юридические факты
принцип состязательности: сущность, содержание
«соревнование» между участниками арбитражного процесса.
Эвентуальность – запрета предоставления доказательств после начала определенного этапа судебного процесса.
В нашем российском процессе этот принцип не работает.
- Стороны сами предоставляют доказательства
- Стороны предоставляют доказательства при помощи суда сторонами
- Суд сам добывает доказательства
У нас смешанный состязательно – инквизиционный
|
|
Содержание состязательности
- АС разрешает дело в объеме требований заявленных сторонами. За пределы выходить суд не может. Но бывают исключения.
- ….
- стороны вправе свободно использовать средства доказывания
- сторона может участвовать лично или через представителя
- каждый из участников процесса самостоятельно доказывает требования