Наука международного права и ее эволюция

Начало формирования научных представлений о правилах поведения, призванных регу-

лировать взаимоотношения субъектов не в рамках отдельно взятого государства, а между

различными участниками международного общения чаще всего связывают с периодом конца

Средневековья – началом Нового времени. В этой связи можно отметить, что «возраст»

науки международного права, объединяющей множество самых разнообразных по своей

природе и предметной направленности учений, теорий, концепций, подходов, идей насчиты-

вает, по меньшей мере, несколько столетий.

«Отцом» международно-правовой науки принято считать известного голландского юри-

ста, философа и общественного деятеля Г. Гроция (1583-1645), являвшегося одним из осно-

воположников теории естественного права. Помимо проблем морского права, а также вопро-

сов войны и мира, в трудах Г. Гроция значительное внимание было уделено международным

договорам, дипломатической практике государств, институту нейтралитета.

Именно в период жизни и творчества Г. Гроция были заложены основы формирования

двух научных школ (направлений), представители которых расходились во взглядах на при-

роду и сущность «права народов»: школы естественного международного права (естествен-

но-правовое направление) и школы позитивного международного права (юридический пози-

тивизм). Вместе с тем в это же самое время начало формироваться третье, компромиссное

научное направление (т.н. «гроцианская» школа), представители которого заняли промежу-

точную позицию между «естественниками» и «позитивистами».

Естественно-правовой подход (jus naturale) из всех вышеупомянутых является наиболее

древним, имеет давние исторические корни. Его сторонники (С. фон Пуфендорф, К. Тома-

зий, Ж. Барбейрак, Р. Филлимор, Д. Лоример, Л. Брайерли, А. Фердросс), отрицая самостоя-

тельный характер «права народов», рассматривали последнее в качестве составной части

естественного (высшего) права, тесно связанного с религией. Источником «права народов»

они считали законы природы (на более раннем этапе), а также человеческий разум (в более

позднее время).

Представители позитивистской школы международного права (Р. Зеч, К. ван Бинкерсгук,

С. Рахель, И. Текстор, И. Мозер, Г. фон Мартенс, И. Бентам, И. Блюнчли, Ф. фон Лист, Г.

Трипель, Л. Оппенгейм, Д. Анцилотти, Г. Кельзен), оппонируя приверженцам естественно-

правового подхода, считали, что любое позитивное (т.е. действующее, существующее) пра-

во, в т.ч. «право народов», проистекает (имеет свои корни) из обычая или договоров. По их

мнению, международное право есть результат соглашения между государствами, и именно

воля последних, зафиксированная в таком соглашении, является источником обязательной

силы «права народов». Некоторые наиболее радикальные представители данного направле-

ния вообще отрицали существование естественного права как такового.

Представители «гроцианской» школы международного права (Г. Гроций, Э. де Ваттель, Х.

Вольф, Ж.-Ж. Бурламаки, А. Бонфис, Х. Лаутерпахт), как уже было отмечено выше, заняли

промежуточную позицию между «естественниками» и «позитивистами». Их подход можно

назвать компромиссным: они утверждали, что «право народов» проистекает как из природы,

так и из воли государств, следовательно, и естественное, и позитивное (обычное и договор-

ное) право одинаково важны и должны быть включены в международное право.

Помимо рассмотренных выше научных школ можно выделить еще одно направление в

международно-правовой доктрине, сформировавшееся преимущественно в XIX столетии,

представители которого занимали особую позицию, придерживались специфических взгля-

дов на природу и сущность международного права. Речь идет о т.н. «нигилистах», которые

отрицали юридическую силу международного права, признавая за последним лишь мораль-

ный авторитет (Дж. Остин, А. Лассон, братья Цорн). По их мнению, обязательная сила меж-

дународного права абсолютно исключена по причине того, что является несовместимой с

государственным суверенитетом.

Значительный вклад в развитие науки международного права внесли российские ученые-

юристы дореволюционной эпохи. В их числе В. Ф. Малиновский, Д. И. Каченовский, В. А.

Незабитовский, А. Н. Стоянов, Ф. Ф. Мартенс, Л. А. Камаровский, В. П. Даневский, П. Е. Ка-

занский, М. А. Таубе, Н. Н. Голубев и др.

Среди представителей советской школы международного права наибольшую известность

благодаря своим трудам получили такие авторитетные юристы-международники, как С. Б.

Крылов, Е. Б. Пашуканис, Е. А. Коровин, В. М. Корецкий, Ф. И. Кожевников, Г. И. Тункин,

А. Н. Талалаев, И. И. Лукашук и др. Многие из них в разное время являлись судьями Меж-

дународного Суда ООН, членами Постоянной палаты Третейского суда, а также Комиссии

международного права ООН.