Личные и имущественные отношения супругов

Признание брака недействительным

И СК, и Минская конвенция, и Кишиневская конвенция исходят из того, что то законодательство, которое применялось при заключении брака, применяется для признания брака недействительным. Минская конвенция говорит о том, что компетентны суды государства, законодательство которого применяется. Кишиневская конвенция исходит из другой привязки и устанавливает такие же правила подсудности, как по делам о расторжении брака.

Обычно вопрос возникает при расторжении брака. В их отношении существуют свои специфические коллизионные нормы. В РФ они исходят из множества привязок. Личные и имущественные отношения определяются по закону их совместного места жительства. Если такового они не имеют – то по закону последнего совместного места жительства. Если никогда не имели совместного места жительства, то по российскому праву.

Венгерское законодательство исходит из других привязок. Первая – общий личный закон супругов. Если не имеют такового – то последний общий личный закон. Если никогда не имели общего личного закона – то закон места жительства. Если не имеют совместного места жительства – закон последнего совместного места жительства. Если такого не имели – закон суда.

Другим подходом отличается вводный закон к ГГУ. Он содержит альтернативные коллизионные привязки – либо к общему личному закону, либо к закону места жительства, либо к закону наиболее тесной связи.

Личные отношения между супругами. Это вопросы фамилии, выбора места жительства, рода занятий, то есть общие семейные неимущественные вопросы.

Фамилия. В РФ нет жестких предписаний в отношении фамилии. Может быть общая, может быть у каждого своя. Во Франции муж не может взять фамилию жены. Жена обязательно должна брать фамилию мужа или прибавлять фамилию мужа к своей фамилии.

В Германии супруги могут по взаимному согласию выбрать общую фамилию в момент регистрации брака. Если они не выразили никаких пожеланий – присваивается фамилия мужа.

Совместное место жительства. В РФ нет обязанности супругов проживать совместно. Во Франции жена проживать совместно с мужем. В Германии такое же установление. Для того, чтобы проживать раздельно, супруги должны пройти процедуру сепарации. Обычно она предшествует разводу. О ней выносится судебный акт, который разрешает супругам проживать раздельно. Устанавливается срок для сепарации. В течение срока сепарации нельзя расторгнуть брак. Срок может быть сокращен по судебному решению. Например, если муж жестоко обращается, невнимателен к детям и т.д. То есть в силу какого-то виновного поведения супруга. Тогда можно подавать на развод.

К личным отношениям супругов относится и институт главы семьи. Обычно это муж. Такой институт широко распространен в латиноамериканских государствах. В Германии и во Франции от него отказались. Глава семьи решает все вопросы, связанные с семейными отношениями – где проживать семье, как воспитывать детей, как тратить семейный бюджет. В Бразилии жена должна испрашивать согласие мужа на то, чтобы работать вне дома, а также на принятие наследства. В РФ подобного института нет.

Имущественные отношения супругов. В зарубежных государствах существует три режима имущества супругов:

1) Режим общности (Франция). В общее входит все движимое имущество, приобретенное до брака, все имущество, приобретенное в браке, рентные платежи и доходы супругов. Супруги только совместно распоряжаются общим имуществом. То есть даже сделки с движимым имуществом требуют согласия супруга.

2) Режим раздельного владения. Действует в Великобритании и большинстве штатов США, то есть в государствах общего права. Разводиться предпочитают в Великобритании, потому что есть хорошая компенсация. Это не относится к режиму имущества, регулируется отдельно.

3) Режим отложенной общности. В браке каждый из супругов владеет своим имуществом раздельно. Но в случае расторжения брака имущество делится между супругами. В Германии действует следующим образом. В случае развода в имуществе определяются доли супругов пропорционально вкладу каждого из супругов в общее имущество. ГГУ регламентирует вклад как не просто приобретение имущества и вложение денежных средств. Таковым сможет быть ведение домашнего хозяйства, воспитание детей. Практически возможна ситуация, когда муж-немец работает, а россиянка-жена живет на пособие, но она приобретает продукты. Но вот ее вхождение в магазин, стирка, глажка имеет стоимостную оценку. То есть она тратит свои усилия, чтобы купить продукты, приготовить обед и т.д. Вклады супругов могут быть неравными. В ГГУ есть положение, согласно которому если супруг до брака владел значительным объемом имущества, и в период брака его имущество уменьшилось, то он может требовать компенсации с другого супруга. То же ГГУ говорит о компенсации нетрудоспособному супругу. Если она наступила в период брака – трудоспособный выплачивает компенсацию. Норма сформулирована интересно. Нет оговорки о том, что иное может быть в брачном контракте. В норме о брачном контракте ничего о подобном не говорится, хотя можно предусмотреть любые условия. Возникает вопрос – не императивна ли норма.

Минская конвенция предусматривает такие же нормы как в семейном кодексе, но с двумя отличиями. К вопросам с недвижимостью применяется закон места нахождения недвижимости. Если супруги имеют общее гражданство, то применяется закон их гражданства. Минская конвенция говорит о том, что компетентны учреждения стороны, право которой применяется.

По вопросам расторжения брака и имущественных отношений супругов есть отдельные коллизионные нормы и отдельные правила подсудности. То есть если подается по месту жительства истца иск по расторжению брака, нельзя в отношениях с иностранцем в этом иске попросить разделения имущества и принять решение о детях. Это отдельные вопросы, которые регулируются отельными правилами подсудности.

Та же ситуация с немцем. Российская гражданка имеет место жительства в России. Может подать заявление о расторжении брака в России, но вопрос об имуществе решить не может. Есть правило по месту нахождения ответчика То есть все сопутствующее будет решаться в суде Германии.