В момент включения системы автоматического управления заходом на посадку (СУ ЗП) самолет может иметь отклонение от оси ВПП (см. рис.5.11) DZ, и направление полета может не совпадать с осью ВПП.
где: (5.6)
yВ – угол сноса от бокового ветра, а соотношение (5.6) записано в предположении, что угол скольжения b непрерывно устраняется РН. Из рис. 5.11 находим соотношения, связывающие боковое линейное смещение DZ и угол eк, определяемый курсовым радиоприемником
; (5.7)
где Vп - путевая скорость.
"Замораживая" расстояние L, находим ПФ:
(5.8)
Для приведения самолета на ось ВПП СУ ЗП формирует сигнал управления в виде заданного угла крена gзад, в результате самолет накреняется и разворачивается в сторону оси ВПП. СУ ЗП строится на базе СУ стабилизации бокового смещения (см. п. 4.2.1.). Возможны два варианта построения.
1. СУ с форсирующим корректирующим звеном
(5.9)
где t, Т – постоянные времени форсирующего звена, причем t > T,
(5.10)
В этой системе производная в закон формирования заданного угла крена вводится путем реального дифференцирования сигнала курсового радиоприемника. Структурная схема СУ ЗП имеет вид:
|
|
2. СУ с обратной связью (ОС) по углу рыскания.
В этом случае производная по eк в законе формирования заданного значения угла крена получается путем создания ОС по углу рыскания, отсчитываемому относительно оси ВПП.
Структурная схема СУ ЗП имеет вид:
Из структурной схемы получаем соотношение
. (5.11)
А из уравнения
(5.12)
системы (см. п. 4.2.1) находим:
(5.13)
Подставляя (5.13) в (5.11) получим соотношение:
(5.14)
из которого видно, что введение ОС по курсу эквивалентно дифференцированию сигнала eк.
Так же, как и в продольном движении, угловая ошибка eк, соответствующая одному и тому же линейному смещению DZ по мере приближения к КРМ, увеличивается. Система становится чрезмерно чувствительной к боковой ошибке (коэффициент усиления сильно возрастает). Для устранения этого явления прибегают к регулированию коэффициента усиления СУ в функции высоты.
Недостатком СУ ЗП, изображенной на рис.5.13, является наличие бокового смещения относительно оси ВПП при боковом ветре. Это следует из анализа ПФ (для ):
(5.15)
Для устранения статической ошибки Deуст необходимо вводить дополнительно сигнал по интегралу от eк.
Учебная и методическая литература по разделу 2
1. Мосолов В.Е., Харитонов В.Н. Системы автоматического управления угловым движением ЛА.-М.: МАИ, 1995.
2. Михалев И.А., Окоемов Б.Н., Чикулаев М.С. Системы автоматического управления самолетом. – М.: Машиностроение, 1987.
3. Гуськов Ю.П., Загайнов Г.И, Управление полетом самолетов. – М.: Машиностроение, 1980.
|
|
4. Белогородский С.Л. Автоматизация управления посадкой самолета. М.:Транспорт, 1972. - 352 с