Рассовая и этническая стратификация.
Гендерная стратификация.
Социальная структура и социальная стратификация в современной России.
Социальная мобильность и маргинальность.
Система стратификационных критериев.
Теория социальной стратификации.
Положения ГОСТ:
Социальное неравенство, стратификация и социальная мобильность.
Основные понятия:
Термин «стратификация», страта в геологии, социальная стратификация, показатели измерения стратификации, открытые и закрытые системы стратификации, социальная дифференциация. Типы стратификации. Социальная мобильность, виды мобильности, маргинальность, маргиналы, разновидности маргинальности. Параметры многомерной стратификации современной России, социальная структура России, характеристика процессов изменения системы стратификациии в России.
Темы рефератов:
Основная литература по теме:
1. Абудлова Е.А. Социология для студентов. Р н/Д.: 2007.
2. Волков Ю.Г. Социология. М.: Гардарики, 2007.
3. Зборовский Г.Е. Социология управления. М.: Гардарики, 2007.
4. Зборовский Г.Е. История социологии. М.: Гардарики, 2007..
5. Радугин А.А. Социология. М.: Центр, 2000.
6. Социология. Учебное пособие. Пятигорск, 2000.
ВОПРОС 1:
«ТЕОРИЯ СОЦИАЛЬНОЙ СТРАТИФИКАЦИИ»
Основные понятия:
Термин «стратификация», страта в геологии, социальная стратификация, показатели измерения стратификации, открытые и закрытые системы стратификации, социальная дифференциация.
Термин «стратификация»:
– образован от двух латинских слов: stratus – слой и facio – делаю, и пришёл в социологию из геологии, в которой его используют для описания того, как располагаются пласты пород.
Страта в геологии:
– это слой земли, который состоит из однородных элементов.
Социальная стратификация:
– это расположение индивидов и групп сверху вниз по горизонтальным слоям, или стратам, по признаку неравенства в доходах, уровне образования, объёме власти, профессиональном престиже.
Показатели измерения стратификации:
1.Субъективные показатели – ощущения и мысли человека, связанные с принадлежностью к той или иной социальной группе.
2.Объективные показатели – не зависят от оценки человека и отражают его обобщённое положение в стратификационной системе, могут быть измерены с большей или меньшей точностью согласно таким параметрам как:
─ доход – сумма денег, которую получает отдельный человек или семья за определённый период; чем больше доход, тем выше статус;
─ образование – отражает количество лет, которое человек потратил на обучение и качество полученных знаний (высшее, среднее);
─ власть – способность отдельных лиц и социальных групп навязывать свою волю другим и мобилизовывать имеющиеся ресурсы для достижения цели;
─ престиж – авторитет, влияние, уважение в обществе, степень которых соответствует определённому социальному статусу.
Открытые и закрытые системы стратификации:
─ открытая система стратификации – социальная структура, члены которой могут менять свой статус относительно легко;
─ закрытая система стратификации – социальная структура, члены которой с большим трудом могут изменить свой статус (кастовая организация Индии).
Социальная стратификация основывается на социальной дифференциации, но не идентична ей.
Социальная дифференциация:
– это процесс появления функционально специализированных институтов и разделения труда.
ВОПРОС 2:
«СИСТЕМА СТРАТИФИКАЦИОННЫХ КРИТЕРИЕВ»
Основные понятия:
Типы стратификации.
Имеется множество стратификационных критериев, по которым можно делить любое общество. С каждым из них связаны особые способы детерминации и воспроизводства социального неравенства.
Типы стратификации:
1.Физико-генетическая стратификация – в основе лежит дифференциация социальных групп по таким «естественным» социальным демографическим признакам, как пол, возраст и наличие определённых физических качеств (силы, красоты, ловкости). Неравенство утверждается физическим насилием, а впоследствии закрепляется в обычаях и ритуалах.
2.Рабовладельческая стратификация – основана на прямом насилии, при этом неравенство детерминируется военно-физическим принуждением. Социальные группы различаются по наличию или отсутствию гражданских прав и прав собственности. Отдельные социальные группы при такой стратификации превращаются в объект частной собственности. Это положение чаще всего передаётся по наследству и закрепляется в поколениях. (Античное рабство)
3.Кастовая стратификация – основывается на этнических различиях, которые закреплены религиозным порядком и религиозными ритуалами. Каждая каста является замкнутой группой, которая занимает строго определённое место в общественной иерархии и занимается определённым перечнем занятий (жреческое, воинское, земледельческое). Положение в кастовой системе передаётся по наследству. (Древняя Индия)
4.Сословная стратификация – социальные группы различаются юридическими правами, которые жёстко связаны с их обязанностями, представляющими собой закреплённые в законодательном порядке обязательства перед государством (военная, чиновничья служба). Принадлежность к сословию передаётся по наследству. (Феодальные западноевропейские общества)
5.Этакратическая стратификационная система (от греч. – государственная власть) – дифференциация между группами происходит по их положению в государственных иерархиях (политической, военной, хозяйственной), а все прочие различия (демографические, религиозные, этнические, экономические, культурные) играют второстепенную роль. Стратификация связана с формальными рангами, а масштабы и характер дифференциации (объёмы властных полномочий) в находятся под контролем государственной бюрократии. (Советская партийная номенклатура)
6.Социально-профессиональная стратификационная система – базовая стратификационная система для обществ с развитым разделением труда, особую роль в которой выполняют квалификационные требования, предъявляемые к той или иной профессиональной роли (обладание соответствующим опытом, умениями и навыками). (Строй ремесленников цехов средневекового города, система дипломов об образовании)
7.Классовая стратификационная система – классы – это социальные группы свободных в политическом и правовом отношении граждан, различия между которыми заключаются в характере и размерах собственности на средства производства и производимый продукт, а следовательно, и в уровне получаемых доходов. Принадлежность к классам не регламентируется высшими властями, не устанавливается законодательно и не передаётся по наследству, при этом экономическое преуспевание автоматически переводит человека в более высокую группу.
8.Культурно-символическая стратификационная система – дифференциация возникает на основании различий в доступе к социально значимой информации, способностей и возможностей быть носителем сакрального знания (мистического или научного). Более высокое положение в социальной иерархии занимают те, кто имеет лучшие возможности манипулирования сознанием и действиями прочих членов общества, кто обладает «лучшим» символическим капиталом. (Жрецы, толкователи священных писаний, учёные, партийные идеологи)
9.Культурно-нормативная стратификационная система – в основе лежат различия в степени авторитетности и престижа, возникающие в результате сравнения образов жизни и норм поведения, которым следует данный человек или группа.
ВОПРОС 3
«СОЦИАЛЬНАЯ МОБИЛЬНОСТЬ И МАРГИНАЛЬНОСТЬ»
Основные понятия:
Социальная мобильность, виды мобильности, маргинальность, маргиналы, разновидности маргинальности.
Социальная мобильность:
– переход индивида (группы) из одних общественных слоёв в другие, продвижение к позициям с более (менее) высоким престижем, доходом и властью.
Виды мобильности:
▪Вертикальная мобильность:
─ изменение положения индивида, которое вызывает повышение или понижение его социального статуса.
Восходящая мобильность – если статус индивида или группы меняется на более высокий, престижный.
Нисходящая мобильность – если индивид (группа) в результате жизненных катаклизмов переходит в низшую статусную группу.
▪Горизонтальная мобильность:
─ изменение социального положения, которое не приводит к повышению или понижению социального статуса.
Естественная мобильность – переход с одной работы на другую без изменения статуса.
Территориальная мобильность.
▪Межпоколенческая мобильность (интергенерационная):
─ определяется сравнением социального статуса родителей и их детей в определённый момент карьеры тех и других (например, по рангу их профессии в приблизительно одинаковом возрасте).
▪Внутрипоколенческая мобильность (ингтрагенерационная):
─ предполагает сравнение социального статуса личности в течение продолжительного времени (смена рода занятий).
Маргинальность:
─ переходный, структурно неопределённый статус того или иного индивида или социальной группы.
Маргиналы:
─ (лат. marginalis – находящийся на краю) – личности и группы, находящиеся за рамками характерных для данного общества основных структурных подразделений или господствующих норм и традиций.
Маргиналы по каким-то причинам не примыкают или не могут примкнуть к тому или иному слою общества, что обычно связано с болезненными психологическими переживаниями. Процесс маргинализации сопровождается утратой индивидом субъективной идентификации с определенной группой, сменой социально-психологических установок. Любой человек, переходящий из одного слоя в другой, на какой-то момент обязательно становится маргиналом.
Разновидности маргинальности:
1) собственно социальная маргинальность, например, группы, которые порвали связь с прежним слоем, но ещё не присоединились к новому слою;
2) биологическая маргинальность, связанная с нарушением здоровья;
3) политическая маргинальность, при которой индивидов не устраивают существующие формы политической жизни и управляющие ею законы;
4) экономическая маргинальность, которая сводится в основном к феномену безработицы, как вынужденной, так и намеренной (получение пособия по безработице);
5) этническая маргинальность, т.е. принадлежность к одному из национальных меньшинств;
6) возрастная маргинальность, возникающая в результате разрыва между поколениями;
7) криминальная маргинальность;
8) религиозная маргинальность, при которой человек находится вне конфессий и не может совершить выбор в пользу одной из них.
ВОПРОС 4
«СОЦИАЛЬНАЯ СТРУКТУРА И СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ В СОВРЕМЕННОЙ РОССИИ»
Основные понятия:
Параметры многомерной стратификации современной России, социальная структура России, характеристика процессов изменения системы стратификациии в России.
Параметры многомерной стратификации современной России:
1. Власть:
- система властных органов постсоветской России существенно перестроена – одни из них ликвидированы, другие только организованы, некоторые изменили свои функции, обновился их персональный состав;
- ранее замкнутый верхний слой общества приоткрылся для выходцев из других групп. Место монолита номенклатурной пирамиды заняли многочисленные элитные группировки, находящиеся между собой в отношениях конкуренции;
- элита утратила значительную часть рычагов власти, присущих старому правящему классу. Это привело к постепенному переходу от политических и идеологических методов управления к экономическим;
- вместо стабильного правящего класса с сильными вертикальными связями между его этажами создано множество элитных групп, между которыми усилились связи горизонтальные;
- прямая или косвенная причастность к перераспределению государственной собственности служит в современной России важнейшим фактором, определяющим социальный статус управленческих групп.
2. Престиж профессий:
- возникновение принципиально новых тенденций в профессиональной структуре, связанных с появлением новых престижных социальных ролей;
- набор профессий усложняется, изменяется их сравнительная привлекательность в пользу тех, которые обеспечивают более солидное и быстрое материальное вознаграждение;
- кадровый дефицит – большое количество полу- и непрофессионалов;
- целые профессиональные страты опущены на «дно» социальных рейтинговых шкал – их специальная подготовка оказалась невостребованной и доходы от нее ничтожно малыми;
- и зменилась роль интеллигенции в обществе. В результате сокращения государственной поддержки науки, образования, культуры и искусства произошло падение престижа и социального статуса работников умственного труда.
3. Уровень доходов:
- оказывает влияние на такие стороны социального статуса, как тип потребления и образ жизни, возможность заняться бизнесом, продвигаться по службе, давать детям хорошее образование и т.д.;
- наиболее острой является проблема массовой бедности;
-изменение состава бедных: сегодня к ним относятся не только традиционно малообеспеченные (инвалиды, пенсионеры, многодетные), ряды бедных пополнили безработные и работающие, величина зарплаты которых (а это четверть всех занятых на предприятиях) ниже прожиточного уровня;
- почти 64% населения имеют доходы ниже среднего уровня.
4. Уровень образования:
- широта предложений в области образования становится новым дифференцирующим фактором;
- в новых высокостатусных группах получение дефицитного и высококлассного образования считается не только престижным, но, и функционально важным;
- вновь возникающие профессии требуют большей квалификации и лучшей подготовки, лучше оплачиваются;
- образование становится важным фактором на входе в профессиональную иерархию;
- социальная мобильность в меньшей степени зависит от социальных характеристик семьи и в большей мере определяется личностными качествами и образованием индивида.
Социальная структура России (слои населения):
1) верхний — экономическая, политическая и силовая элита;
2) верхний средний — средние и крупные предприниматели;
3) средний — мелкие предприниматели, менеджеры производственной сферы, высшая интеллигенция, рабочая элита, кадровые военные;
4) базовый — массовая интеллигенция, основная часть, рабочего класса, крестьяне, работники торговли и сервиса;
5) нижний — неквалифицированные рабочие, длительно безработные, одинокие пенсионеры;
6) «социальное дно» — бездомные, освобожденные из мест заключения и т.д.
Характеристика процессов изменения системы стратификации в России:
— большинство социальных образований носит взаимопереходный характер, имеет нечеткие, расплывчатые границы;
— отсутствует внутреннее единство вновь возникающих социальных групп;
— происходит тотальная маргинализация практически всех социальных групп;
— новое российское государство не обеспечивает безопасности граждан и не облегчает их экономическое положение, эти дисфункции государства деформируют социальную структуру общества, придают ей криминальный характер;
— криминальный характер классообразования порождает растущую имущественную поляризацию общества;
— современный уровень доходов не может стимулировать трудовую и деловую активность основной массы экономически активного населения;
— в России сохраняется слой населения, который можно назвать потенциальным ресурсом среднего класса.