Критерии оценки квалификационных (дипломных) работ

Защита квалификационной (дипломной) работы заканчивается выставлением оценок.

Дипломная работа оценивается по четырехбалльной системе: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

Оценка «отлично» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

- содержание работы полностью раскрывает утвержденную тему и соответствует квалификационным требованиям, предъявленным к данного рода работам по специальности «Юриспруденция»;

- выполнения работа свидетельствует о знании выпускником основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме (их авторов и источников, в которых они изложены), другой учебной литературы;

- теоретические выводы и практические предложения автора соответствуют сформулированным во введении задачам, вытекают из содержания работы и основываются на законодательных и иных нормативно-правовых актах, регламентирующих проблемные вопросы исследования;

- в работе в полной мере использованы современные литературные источники, а также обобщенные данные эмпирического исследования автора, собранные в конкретном органе, учреждении, суде;

- оформление дипломной работы соответствует установленным требованиям.

Оценка «хорошо» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

- содержание работы раскрывает утвержденную тему и соответствует квалифицированным требованиям, предъявляемым к данного рода работам по специальности «Юриспруденция»;

- выполненная работа свидетельствует о знании основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме (их авторов и источников, в которых они изложены), другой учебной литературе;

-теоретические выводы, практические предложения по повышению эффективности деятельности органа, учреждения, с основываются на законодательных и иных нормативно-правовых актах, регламентирующих вопросы исследования;

- в работе использованы современные литературные источники, обобщенные данные эмпирического исследования автора, собранные в конкретном органе, учреждении, суде;

- выводы и предложения автора соответствуют сформулированным во введении задачам и вытекают из содержания работы;

- оформление дипломной работы соответствует установленным требованиям.

Однако в дипломной работе имеются отдельные упущения в изложении некоторых вопросов.

Оценка «удовлетворительно» может быть выставлена, если дипломная работа отвечает следующим основным требованиям:

- выполненная работа свидетельствует о знании основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме (их авторов и источников, в которых они изложены), другой учебной литературы;

- теоретические выводы, практические предложения по повышению эффективности деятельности органа (суда) основывается на законодательных и иных нормативно-правовых актах, регламентирующих исследуемые вопросы;

- выводы и предложения автора не полностью соответствуют сформулированным во введении задачам и вытекают из содержания работы;

- не обобщены данные эмпирического исследования автора, собранные в конкретном органе (суде);

-имеются незначительные нарушения требований по оформлению дипломной работы.

Оценка «неудовлетворительно» выставляется при наличии следующих недостатков:

- содержание работы не раскрывает утвержденную тему;

- выполненная работа свидетельствует о незнании автором основных теоретических концепций, монографий по рассматриваемой проблеме, другой учебной литературы, а также нормативно-правовых актов;

- в работе отсутствует теоретические выводы, практические предложения;

- нет ссылок на используемые источники;

- отсутствуют материалы эмпирического исследования автора;

- работа оформлена с нарушением требований, предъявленных к работам данного вида.