2015-01-07
532
Решением суда заявителю отказано в удовлетворении требований о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя о возврате исполнительного листа в суд, его выдавший, в связи с пропуском десятидневного срока оспаривания. В кассационной жалобе заявитель сослался на то, что судебный пристав подтвердил только отправление обжалуемого постановления взыскателю, но не его получение им. Имеет ли данный довод правовое значение?
Задача 2.
Авиакомпания – должник отказалась перечислить денежные средства гражданину - заявителю в возмещение ущерба, причиненного задержкой авиарейса, в связи с чем судебный пристав-исполнитель исполнительное производство прекратил. Дайте оценку законности действий судебного пристава – исполнителя.
Задача 3.
Должник обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства в связи с оспариваем им постановления о возбуждении исполнительного производства в судебном порядке. В удовлетворении требования суд отказал, указав, что приостановление исполнительного производства в этом случае является правом, а не обязанностью суда. Соответствует ли закону отказ в приостановлении? Правом или обязанностью суда является приостановление исполнительного производства в случае оспаривания должником исполнительного документа в судебном порядке?
Задача 4.
Должник обжаловал безакцептное списание банком с его расчетного счета денежных средств, произведенное по исполнительному листу, направленному в банк взыскателем, ссылаясь на несоответствие действий банка действующему законодательству. Правомерно ли банк списал денежные средства без согласия должника?
