Существует ли «норматив» порядка пси для констатации человека как личности?

Отвечая на ваши вопросы, я стараюсь советовать, что можно изменить в вашем мировосприятии, и как лучше воспринимать мною сказанное. Человек как личность – это понятие, скорее, «человеческое», а не предложенное нами. А как можно вместить данное вам восприятие действительности в рамки четких и ясных законов, управляющих Мирозданием, о которых вы имеете весьма ограниченное представление? На данный вопрос отвечу следующим образом.

Мировоззренческая концепция личности как объекта познания неразрывно связана с такими морально-нравственными категориями, как добро и зло, и поэтому ее оценка с помощью каких-либо иных критериев в вашем случае неправомерна.

Если все же считать личность неотъемлемым элементом действительности в рамках нашего понимания «элементной» базы Мироздания (в данном случае, на планете Земля), то, разумеется, такие критерии существуют, и мы о них в свое время говорили.

Это такие критерии пси, как «элемент Мироздания», «поле», «базовый сигнал», «прямолинейность», «доступность», «избыточность» и т.п. То есть параметры, которые говорят нам о величине, порядке, характеристиках системы под названием «человек». Но человек все равно остается таковым в своем качестве, которое и определяют упомянутые критерии. Их нельзя измерить количеством их совокупная картина представляет качество личности.

Технически, как вы задаете вопрос, никаких «нормативов» для личности не существует, мы же говорим о критериях.

Каков вопрос – таков и ответ.

Иными словами, личность в рамках нашей системы мировоззренческого континуума есть сложная комплексная система объектов Мироздания (в данном случае на Земле), подчиняющаяся тем же законам построения окружающего мира, что и все его остальные объекты. И этим все сказано.