Учебные задачи (уголовно-правовые казусы)

Задача 1.

Тракторист Гарибов находился на работе в состоянии опьянения, поэтому бригадир Иванов отстранил его от работы и пообещал уволить. Гарибов стал просить бригадира отменить свое распоряжение и не ставить перед директором вопрос об увольнении, но Иванов отказался выполнить требование Гарибова. Тогда Гарибов решил отомстить бригадиру. С этой целью он взял дома охотничье ружье, зарядил его, вернулся в контору, где находился бригадир Иванов, навел на него ружье и нажал на курок. Однако ружье дало осечку и выстрела не произошло. После этого Иванов с помощью других лиц, находившихся в конторе, отобрал у Гарибова ружье и доставил его к участковому инспектору милиции.

Какие признаки характеризуют объектив­ную сторону убийства?

Как квалифицировать действия Гарибова?

Задача 2.

Беляков, рабочий геологоразведочной партии, рано утром пришел умываться к реке, протекающей в 100 метрах от места стоянки экспедиции, и увидел на противоположной стороне реки ко­лебание кустов, черный силуэт и услышал треск веток. Полагая, что в кустах медведь, который неоднократно появлялся в этом месте, Беляков побежал в палатку, взял карабин, зарядил его патронами, быстро вернулся к реке и произвел выстрел в кусты на противоположном берегу, где, по его мнению, находился медведь. В действительности в кустах оказался Дмитриев, житель села, расположенного в 12 километрах от места происшествия, который соби­рал ягоды. Выстрелом Дмитриеву было причинено ранение брюшной полости с повреж­дением печени, от чего наступила смерть при его доставке в больницу.

Раскройте понятие убийства и назовите его виды, предусмотренные УК.

Квалифицируйте действия Белякова.

Задача 3.

Крапивин работал в группе рабочих по разгрузке цементного порошка. Во время обеденного перерыва он затеял шутливую борьбу со своей ровесницей Деевой, в процессе которой столкнул ее в яму, наполненную до краев сухим порошкообразным цементом. Деева упала лицом в цемент и, вдохнув его, скончалась. Смерть по заключению судебно-медицинской экспертизы наступила от асфиксии, вызванной попаданием порошка цемента в дыхательные пути. Крапивин не признал себя виновным в смерти Деевой, заявив, что был ее приятелем, толкнул ее шутя и убежден, что она не могла удариться в яме обо что-то твердое, так как там находился мягкий цемент.

Виновен ли Крапивин в смерти Деевой? Если да, то укажите форму и вид вины.