Особенности культуры, к которой принадлежат переселенцы и визитеры

Менее успешно адаптируются представители культур, где сильна власть традиций и поведение в значительной мере ритуализировано, – граждане Кореи, Японии, Стран Юго-Восточной Азии. Часто плохо адаптируются представители так называемых «великих держав» из-за присущего им высокомерия и убеждения, что учиться должны не они, а другие.

3. Особенности страны пребывания, прежде всего способ, которым «хозяева» оказывают влияние на приезжих: стремятся ли их ассимилировать или более толерантны к культурному разнообразию. Или – как японцы – отгораживаются от них трудно пробиваемой стеной.

Последствия межкультурных контактов для групп и индивидов^

Бочнер выделил четыре максимально общие категории последствии межкультурного контакта для группы:

§ геноцид, т.е. уничтожение противостоящей группы;

§ ассимиляция, т.е. постепенное добровольное или принудительное принятие обычаев, верований, норм доминантной группы вплоть до полного растворения в ней;

§ сегрегация, т.е. курс на раздельное развитие групп;

§ интеграция, т.е. сохранение группами своей культурной идентичности при объединении в единое сообщество на новом значимом основании.

Бочнер называет и четыре возможных результата межкультурных контактов для индивида. В процессе адаптации «перебежчик» отбрасывает собственную культуру в пользу чужой, «шовинист» – чужую в пользу собственной, «маргинал» колеблется между двумя культурами, «посредник» синтезирует две культуры, являясь их связующим звеном.

Сходную концептуальную схему предложил Берри. По его мнению, у индивидов и групп имеется выбор из четырех стратегий, которые он назвал стратегиями аккультурации:

§ интеграция, когда каждая из взаимодействующих групп и их представители сохраняют свою культуру, но одновременно устанавливают тесные контакты между собой;

§ ассимиляция, когда группа и ее члены теряют свою культуру, но поддерживают контакты с другой культурой;

§ сепаратизм, когда группа и ее члены, сохраняя свою культуру, отказываются от контактов с другой;

§ маргинализация, когда группа и ее члены теряют свою культуру, но не устанавливают тесных контактов с другой культурой.

Бери рассматривает предложенным им стратегии прежде всего на групповом уровне, но выделяет более коллективные (интеграция и сепаратизм, так как для их достижения требуется, чтобы члены группы сохраняли культурное наследие) и более индивидуальные (ассимиляция) стратегии.

Подлинная адаптация предполагает достижение социальной и психологической интеграции в еще одну культуру без потери богатств собственной. Бери считает, что наибольший успех достигается в результате интеграции, наименьший – в результате маргинализации, а ассимиляция и сепаратизм занимают промежуточное положение.

Такая тз не является общепризнанной – согласно ассимиляционистcким моделям, наиболее, если не единственным, успешным вхождением в новую культуру является ассимиляция: индивид будет страдать от чувства отчужденности и изоляции до тех пор, пока не будет принят новой культурой и не осознает это принятие.

Есть тз, что у мигрантов в разных сферах жизни могут проявляться разные стратегии аккультурации – индивид может стремиться к экономической ассимиляции в сфере трудовой деятельности, к лингвистической интеграции, проявляющейся в освоении второго языка, и к ориентации на сепаратизм в сфере брака.

21. Факторы развития национального характера.

22. Английский национальный характер.

23. Французский национальный характер.

24. Американский национальный характер.

25. Русский национальный характер.

26. Украинский национальный характер.

27. Еврейский национальный характер.

28. Проблема межгрупповых отношений в этнопсихологии.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: