3 июля 1995 г. администрация Йошкар-Олинской ТЭЦ-2 на основании Положения о приватизации в г. Йошкар-Ола передала супругам Васильевым в общую собственность двухкомнатную квартиру. Васильеву стало известно, что его жена 6 февраля 1994 г. приватизировала однокомнатную квартиру в пос. Солнечный Вышневолоцкого района Тверской области. Он просит суд исключить ее из документов о приватизации двухкомнатной квартиры и признать право собственности на всю квартиру за ним.
В судебном заседании Васильева заявила, что однокомнатную квартиру в поселке Солнечный она не приватизировала, а приобрела по договору купли-продажи у совхоза «Пролетарский». Она представила суду квитанцию о внесении 940 руб. в кассу совхоза. По оценке бюро технической инвентаризации квартира стоит 8308 руб.
Как следует разрешить спор?
"X/ Задача 12;
5 октября 1995 г. Чагина — наниматель трехкомнатной квартиры в доме по ул. Мичурина, г. Томск, приватизировала ее, не включив в число собственников проживающего с нею несовершеннолетнего сына Завьялова, 1986 г. рождения. 9 октября 1995 г. Чагина заключила договор мены данной квартиры на однокомнатную квартиру с Кошкаревой. 26 октября 1995 г. эту однокомнатную квартиру продала Коваленко. 7 ноября 1995 г. Чагина скончалась.
|
|
Прокурор Октябрьского района г. Томск обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетнего Завьялова признать названные договоры недействительными.
В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований в связи с тем, что жилищные права несовершеннолетнего Завьялова ответчицей Кошкаревой восстановлены в добровольном порядке путем оформления договора дарения ему однокомнатной квартиры в доме посёлка Светлый Томского сельского района.
1. Соответствует ли требованиям закона приватизация Чагиной трехкомнатной квартиры в г. Томск?
10.2
2. Можно ли считать восстановленными права Завьялова предоставлением ему однокомнатной квартиры в сельской местности?
3. Обоснован ли отказ прокурора от заявленных требований?
НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ
ГК.Гл. 16 и 18.
СК. Гл. 7.
Закон РСФСР «О крестьянском (фермерском) хозяйстве» от 22 ноября
1990 г. // ВВС. 1990. № 26. Ст. 342; 1991. № 1. Ст. 5; 1993. № 21. Ст. 748;
САПП. 1993. № 52. Ст. 5085.
Закон РСФСР «О приватизации жилищного фонда в РСФСР» от 4 июля
1991 г. // ВВС. 1991. № 22. Ст. 959; 1993. № 2. Ст: 67; СЗ РФ. 1994. № 16.
Ст. 1864; 1998. №13. Ст. 1472.
Постановление Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах применения судами Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» от 24 августа 1993 г. № 8 // Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР по гражданским делам. М., 1995. С. 336; ВВС. 1993. № И.
|
|
Постановление Пленума Верховного Суда СССР «О судебной практике по разрешению споров, связанных с правом собственности на жилой дом» от 31 июля 1981 г. (с изм. от 30 ноября 1990 г.) // ВВС СССР. 1981. № 5; 1991; № 2; Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1995. С. 93—98.
Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации «О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» от 1 июля 1996 г. № 6/8 // ВВС-1996. № 9,
ЛИТЕРАТУРА
Антокольская М.В. Семейное право. М., 1996.-
Батуров ГЛ. Разрешение судом споров о праве собственности на жилой дом. М, 1979.
Кощеев СМ., Крашенинников П.В. Приватизация жилищного фонда. Законодательство и практика. М., 1996.
Мисник II.Н. Правовая природа общей собственности // Правоведение. 1993. № 1;
Мананкова РЛ. Правоотношение общей долевой собственности граждан по советскому законодательству. Томск, 1997.
Суханов Е.А. Лекции о праве собственности. М., 1991.
Хширипа Р.О. II рано личной собственности в СССР. М., 1972.
Шерстюк В.М. Рассмотрение споров о праве на жилой дом. М.. 1988.