Тема 10. Представительство в суде (2 часа)

1. Понятие судебного представительства.

2. Виды процессуального представительства.

3. Лица, которые могут быть представителями в суде.

4. Лица, которые не могут быть представителями в суде.

5. Оформление полномочий представителя.

6. Общие и специальные полномочия представителя.

Дополнительная литература по теме:

1) Колоколова Э.Е. Адвокат – представитель в гражданском процессе России. - М., 2005.

2) Куксин И.Н., Власов А.А. Адвокат в судопроизводстве: краткий учебный курс. – М.: Норма, 2007.

3) Тарло Е.Г. Общеграждаское и судебное представительство. - М., 2003.

4) Халатов С.А. Представительство в гражданском и арбитражном процессе. - М., 2002.

5) Власов А. Адвоката надо считать лицом, участвующим в деле // Российская юстиция. 2001. № 6.

6) Ивакин В. Полномочия адвоката-представителя в гражданском и арбитражном процессе и их оформление // Арбитражный и гражданский процесс. 2008. № 1 (СПС КонсультантПлюс).

7) Ласкина Н.В. Судебные представители - лица, участвующие в деле, или лица, содействующие правосудию? // Современное право. 2010. № 3 (СПС КонсультантПлюс).

8) Леонтьева Е.А. О деятельности адвоката-представителя в гражданском судопроизводстве // Адвокатская практика. 2008. № 4 (СПС КонсультантПлюс).

9) Лукьянцев А.А., Буров В.С. Процессуальная доверенность: требования процессуальных регламентов // Адвокат. 2011. № 1 (СПС КонсультантПлюс).

10)Невская О.В. Кто может быть судебным представителем и защитником? // Адвокат. 2004. № 10 (СПС КонсультантПлюс).

11)Рой Е.Б. Дискуссионные вопросы процессуального положения судебного представителя // Арбитражный и гражданский процесс. 2004. № 3.

Вариант 1

Контрольные задания:

1. Процессуальные основания судебного представительства.

2. Основания законного представительства.

3. Основания для возникновения, изменения и прекращения договорного представительства.

4. Основания для возникновения, изменения и прекращения общественного представительства.

Домашнее задание

Задача 1.

Истец заявил в суде устное ходатайство о допуске представителя к участию в деле. Суд отказал в удовлетворении данного ходатайства, так как представитель не является адвокатом, в его паспорте отсутствует сведения о регистрации. В следующем судебном заседании истец предъявил суду доверенность, определяющую полномочия представителя. Однако суд вновь отказал в допуске представителя, т.к. доверенность была заверена по месту работы истца, а не нотариусом. Правомерны ли отказы суда в допуске представителя к участию в деле?


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: