Области и критерии чрезмерного и приемлемого риска

Поскольку любая деятельность потенциально опасна, а величина риска не мо­жет быть равна нулю, необходимо говорить о приемлемом риске. Это такой низкий уровень смертности, травматизма или инвалидности людей, который не влияет на экономические показатели предприятия, отрасли экономики или государства.

Приемлемый риск сочетает в себе технические, экономические, социальные и политические аспекты и представляет некоторый компромисс между уровнем безо­пасности и возможностями ее достижения.

Экономические возможности повышения безопасности каких-либо, например, технических систем не безграничны. Так, на производстве, затрачивая чрезмерные средства на повышение безопасности технических систем, можно нанести ущерб социальной сфере производства (сокращение затрат на приобретение спецодежды, медицинское обслуживание и др.).

При увеличении затрат на совершенствование оборудования технический риск снижается, но растет социальный. Суммарный риск имеет минимум при определен­ном соотношении между инвестициями в техническую и социальную сферу. Это обстоятельство надо учитывать при выборе приемлемого риска.

Рис. 3.2. Определение приемлемого риска 60

Таблица 3.1. Характерные значения риска людей

(в зависимости от воздействия условий жизни и деятельности)

Главным остается в первом случае выбор приемлемого риска для общества, во втором — для коллектива предприятия экономики.

Пример определения приемлемого риска представлен на рис. 3.2.

Применительно к гражданской обороне и защите в чрезвычайных ситуациях концепция приемлемого риска реализуется через принцип разумной достаточности, в соответствии с которым использование имеющихся сил и средств, привлекаемых для предупреждения и ликвидации ЧС, должно обеспечить заданный уровень безо­пасности при приемлемых затратах на защитные мероприятия.

В промышленно развитых странах используется подобный принцип обеспече­ния промышленной безопасности — принцип разумно достижимого уровня безо­пасности (as low as reasonably achievable —I 4LARA), т.е. установление такого низко­го уровня опасности, который можно обоснованно обеспечить при существующих условиях.

В настоящее время сложились представления о величинах приемлемого (допу­стимого) и неприемлемого риска. Неприемлемый риск имеет вероятность реализа­ции негативного воздействия более 10^_3, приемлемый — менее 10^-6. При значениях риска от 10~³ до 10"⁶ принято различать переходную область значений риска.

Характерные значения риска естественной и принудительной смерти людей от воздействия условий жизни и деятельности приведены в табл. 3.1.