Развивающиеся страны: классификация, общие черты и особенности

В группу развивающихся стран входят государства с ры­ночной экономикой и низким уровнем экономического раз­вития. Свыше 130 стран объединены в эту группу. Они и эко­номически, и социально разнородны. Выделяют следующие признаки классификации данной группы стран:

а) степень развития рыночных отношений;

б) глубина и формы включения в мировые экономические отношения;

в) уровень ВВП на душу населения.

Однако, несмотря на выделение среди группы развиваю­щихся стран различных подгрупп, они характеризуются сле­дующими общими чертами:

многоукладность экономики с преобладанием докапи­талистических форм хозяйства (дуальная экономика); аграрно-сырьевая направленность при общей неразви­тости производительных сил, прежде всего в обрабаты­вающей промышленности; господство транснационального капитала, его контроль над природными ресурсами; относительная слабость, неразвитость местного нацио­нального капитала, ограниченность его возможностей не только на мировом, но и на внутреннем рынке; узость внутреннего рынка, так как значительная часть населения молодых государств получала основную часть жизненных средств от натурального хозяйства, а доля лиц наемного труда в общей численности насе­ления была незначительной; некомпенсированный вывоз существенной части на­ционального дохода в виде прибылей иностранных мо­нополий, процентов по внешнему долгу, неэквивалент­ного обмена и т. п.

Условно выделяют три уровня развивающихся стран.

Верхний уровень: государства, в которых иностранный, местный, частный капиталы образовали интегрированные системы; данные страны прочно включены в мировое хозяй­ство.

Наиболее характерными здесь являются:

а) страны, где длительное время существуют рыночные системы, но они не смогли занять, в силу различных социально-экономических причин, привилегирован­ные позиции в мировой экономике (Аргентина, Чили, Уругвай);

б) страны с крупным экономическим и географиче­ским потенциалом, экономика их активно участву­ет в международном разделении труда и зависит от динамики развития мирового хозяйства (Бразилия, Мексика);

в) новые индустриальные страны (НИС) Юго-Восточной Азии (Сингапур, Тайвань, Южная Корея, Гонконг);

г) иные страны и территории с относительно высоким уровнем экономического развития (Кипр, Багамские острова, Аомынь (Макао)).

Средний уровень: страны с так называемой дуальной эко­номикой:

а) крупные и средние страны, современное развитие ко­торых началось в «обход» массивных традиционных институциональных структур (Турция, Таиланд, Еги­пет);

б) страны, современное развитие которых началось недав­но в связи с включением в мирохозяйственные связи по линии поставок сырья, пользовавшегося большим спросом на мировом рынке, здесь формируется капиталоэкспортирующее направление;

в) страны с крупным демографическим и экономическим потенциалом, но с низким уровнем дохода на душу на­селения (Индия, Пакистан, Индонезия).

Нижний уровень: данную группу стран можно классифи­цировать по регионам, по экономическим группам, по уровню дохода. Главная проблема этих стран состоит не столько в от­сталости и бедности, сколько в отсутствии ощутимых эконо­мических ресурсов (некоторые страны Тропической Африки, Азии, Латинской Америки).

Дуальная (дуалистичная) экономика. Разделение эконо­мики на два сектора, которые характеризуются абсолютно различными уровнями развития, называется экономическим дуализмом, а экономика, разделенная по такому признаку, — дуалистичной.

Связь между дуализмом и торговой политикой:

а) экономический дуализм часто используется для обос­нования введения пошлин, защищающих более эффек­тивный промышленный сектор;

б) торговая политика импортозамещения способствовала появлению дуализма, или по крайней мере усилила его проявления.

Проявление дуализма: классический пример — экономика Индии.

2) стоимость продукции, производимой одним рабочим в современном секторе, гораздо выше, чем в остальной экономике (может быть в 15 раз);

3) оплата труда промышленных работников в несколько раз выше оплаты труда сельскохозяйственных работ­ников;

4) высокая заработная плата в промышленности не озна­чает более высоких доходов на капитал; по всей види­мости, имеет место обратная связь.