Задача 1. Финикова Б.П. обратилась в суд с иском к Травкину Д.Д

Финикова Б.П. обратилась в суд с иском к Травкину Д.Д. об установлении отцовства в отношении дочери Ирины, родившейся 1 ноября 2005 г. При подготовке дела к судебному разбирательству судья разъяснил истице, что значение для дела имеют следующие обстоятельства: а) совместное проживание и ведение общего хозяйства с ответчиком до рождения ребенка; б) совместное воспитание либо содержание ими ребенка; в) при­знание ответчиком отцовства, предложив представить имею­щиеся у нее доказательства в подтверждение указанных фактов.

Что понимается под предметом доказывания? Как и кем опре­деляется предмет доказывания по делу? Дайте оценку действиям судьи.

Задача 2.

Скрипкин И.К. обратился в суд с иском к директору предприя­тия «Плюс» Соломатину М.К. о защите чести, достоин­ства и деловой репутации. В заявлении истец указал, что на об­щем собрании сотрудников предприятия директор обвинил его в нарушении моральных принципов, нечестности и отсутствии необходимых профессиональных знаний и навыков. Судья предложил истцу представить имеющиеся у него доказатель­ства, опровергающие утверждения ответчика. В подтверждение соответствующего уровня профессиональной подготовки Скрипкин И. К. представил диплом с отличием о высшем профессио­нальном образовании, справку об окончании курсов повыше­ния квалификации, видеозапись телевизионного репортажа о положительном опыте работы возглавляемого им отдела пред­приятия, а также заявил ходатайство о вызове свидетелей Волкова Т.Т., Чистова К.Б. и Лебедеву Л.В., которые знают его много лет и могут подтвердить его добропорядочность.

Назовите общие и специальные правила распределения обязан­ностей по доказыванию? Как распределяются обязанности по до­казыванию в данном деле?