Общественно опасные последствия –это вред (ущерб), причиненный объекту уголовно-правовой охраны в результате совершенного общественно опасного деяния, указанный в уголовно-правовой норме в качестве признака объективной стороны состава преступления.
«Преступные последствия могут быть материальными (имущественный ущерб или упущенная выгода), физическими (смерть человека, причинение вреда его здоровью, нормальному развитию организма и т. п.), экологическими (загрязнение водоемов, атмосферы, причинение вреда флоре или фауне), моральными (причинение вреда нравственному воспитанию людей или оскорбление статуса общества), социальными (представляющими опасность для государственного или общественного строя или для правопорядка)»[76]. Вред, наносимый общественным отношениям, по содержанию принято подразделять на материальный и нематериальный [77].
Вред приобретает материальный характер в случаях, когда он связан с нарушением социальной возможности посредством воздействия на предмет или субъект общественного отношения. По мнению А.С. Михлина, к материальным преступным последствиям следует относить ущерб, причиненный жизни или здоровью человека (личный материальный вред) либо связанный с утратой или повреждением имущества, а также вред в виде неполучения должного[78].
|
|
Общественно опасные последствия также подразделяются по степени реализации на реальный ущерб (вред) и угрозу, опасность их причинения. Составы угрозы причинения вреда конструируются законодателем в случаях посягательств на особо ценные объекты (например, при заведомом поставлении другого лица в опасность заражения ВИЧ-инфекцией (ч. 1 ст. 122 УК), радиоактивного заражения (ч. 1 ст. 215 УК) и др.). Различение реального причинения вреда и опасности (угрозы) его причинения не означает, что угроза не производит объективных изменений в правоохраняемых интересах. При угрозе также происходят вредные изменения в состоянии объектов: изменение ситуации их безопасного функционирования. Реальность такой опасности требуется доказывать, как и фактический вред[79].
В основе преступных нематериальных последствий лежит нарушение общественных отношений, связанных с нематериальными благами, интересами, каковыми признаются интересы политические, в том числе государственные, общественные, духовные и т. д. Практически любой общественно признанный нематериальный интерес может быть включен в систему общественных отношений, охраняемых уголовным законом.
По мнению В.В. Мальцева, следует различать два типа нематериальных общественно опасных последствий:
|
|
1. Нарушение нематериального интереса первого типа влечет и наступление материального вреда, который, однако, в силу сложности общественной жизни подсчитать крайне затруднительно, а иногда и просто невозможно. Так, при шпионаже (ст. 276 УК РФ) деяние, посягая на внешнюю безопасность РФ, почти всегда причиняет крупный материальный ущерб Российскому государству.
2. Нарушение нематериальных интересов второго типа непосредственно не влечет за собой наступление материальных последствий. Это происходит, например, в таких преступлениях, как клевета (ст. 129 УК), оскорбление (ст. 130 УК) и др.
Общественно опасные последствия в статьях Особенной части УК РФ выражаются в виде:
- физического вреда (например, причинение смерти, причинение вреда здоровью различной тяжести (ст. 105, 111, 112, 115 УК РФ));
- материального ущерба (например, причинение имущественного ущерба собственнику в значительном или крупном размере (ст. 158 УК РФ));
- иного причинения вреда (например, существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства (ст. 285 УК РФ)).
По структуре состава преступления (способу описания в диспозиции уголовно-правовой норме) общественно опасные последствия бывают простые (одновременные и однородные) и сложные (комплексные, длящиеся), например, п. «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ.
В теории уголовного права непосредственный объект преступления подразделяется на основной, дополнительный и факультативный, а общественно опасные последствия–это вред (ущерб), причиненный объекту уголовно-правовой охраны. Следовательно, необходимо различать следующее:
- основное преступное последствие, определяемое как ущерб, от причинения которого охраняется основной объект преступления;
- дополнительное преступное последствие – ущерб, от которого охраняется дополнительный объект;
- факультативное последствие преступления – ущерб, от которого защищается факультативный объект.
Так как основное преступное последствие – это ущерб, для предотвращения которого создана уголовно-правовая норма, то естественно, что именно оно оказывает решающее влияние на диспозицию и санкцию нормы уголовного закона. Посягательство на непосредственный объект (в многообъектных преступлениях) всегда причиняет или, по крайней мере, создает опасность причинения ущерба дополнительному объекту. Значит, дополнительное последствие также оказывает весьма ощутимое воздействие на диспозицию и санкцию правовой нормы и всегда существенно влияет на индивидуализацию наказания. Факультативное преступное последствие в силу своей необязательности учитывается прежде всего при назначении наказания[80]. Механизм возникновения основных, дополнительных и факультативных последствий в многообъектных преступлениях различен. В некоторых случаях деяние одновременно посягает на все общественные отношения, охраняемые данной нормой, чем наносит ущерб основному, дополнительному или факультативному объектам. Иногда первым повреждается основной объект, а лишь затем наносится ущерб дополнительному. В подтверждение можно сослаться на ч. 4 ст. 111 УК РФ (по признаку смерти потерпевшего). Здоровье выступает здесь в качестве основного, а жизнь — в качестве дополнительного объекта преступления.