Результаты. В своём репортаже об этом феномене д-р Ральф Детермайер дословно воспроизводит беседы, имевшие место при помощи электронной системы для коммуникации

В своём репортаже об этом феномене д-р Ральф Детермайер дословно воспроизводит беседы, имевшие место при помощи электронной системы для коммуникации "Спириком Марк IV" между сотрудником "Метанауки" Уильямом О' Нилом и д-ром Джорджем Джеффри Мюллером, скончавшимся от сердечного приступа в 1967 году. Они представляют обзор многочасовых диалогов, некоторые из которых продолжались более получаса. Имея в распоряжении только англоязычный текст, и воздержавшись от его перевода из-за уже не актуальной ситуации, я хотела бы лишь вкратце рассказать о содержании некоторых из этих сообщений.

Доказательства сохранности памяти, разума и личности д-ра Мюллера, а также их впечатляющей активности были даны в ходе беседы, в которой этот бывший специалист по электронике дал техническую рекомендацию. Один раз он сказал, что проблема имела место около третьего транзистора и блока предварительного усиления. Проблема заключалась в неудаче с импедансом, и могла быть преодолена лишь при использовании 150- омного резистора мощностью 0.5 ватт, запараллеленного с керамическим конденсатором емкостью 0.0047 микрофарад (беседа в апреле 1981 года). На другом сеансе связи д-р Мюллер вёл разговоры с сущностью, стоящей рядом с ним на "его стороне", которая не могла ни говорить через Спириком, ни быть видимой или слышимой О' Нилом. Сущность назвала себя как "Натаниэль"и утверждала, что знает Уильяма.

Д-р Мюллер выполнял роль посредника, и затем состоялась беседа между Уильямом и Натаниэлем на тему их детских воспоминаний и мальчишеских забав, в которых они оба участвовали более полувека назад. Д-р Мюллер говорил о научных вещах с той же самой точностью как и о повседневных и демонстрировал изрядную долю юмора. Один раз, например, он упомянул о своей большой любви к морковкам и капусте. В другом случае он утверждал, что в его мире не существует такого восприятия времени, как это было с ним на земном уровне. Для Джорджа Мика и его сотрудников было большим сюрпризом узнать, что д-р Мюллер мог видеть все, что находится в их лаборатории. Поэтому они часто оставляли письма и журналы, чтобы Мюллер имел возможность их прочитать и затем обсудить их содержание. И это происходило в действительности. Однажды Мюллер сказал, что Джорджу Мику и его сотрудникам нужно найти небольшую книгу "Введение в электронику", написанную им в 1947 году. Мик нашел эту книгу в Государственном Историческом Обществе в Висконсине, штате, где родился д-р Мюллер. Вот еще одно интересное происшествие: д-р Мюллер передал Уильяму О'Нилу схему конструкции электронного узла, дающего возможность построить небольшое устройство для излечения артрита. В "Метанауке" было построено два прототипа, называемых I-F-R-T, и показавших хорошие результаты после небольшой серии тестов в Японии и Флориде. Д-р Мюллер также дал несколько телефонных номеров, не зарегистрированных в телефонном справочнике, и предложил позвонить по ним. Результаты были потрясающими. Личность д-ра Мюллера- в конце концов, он руководил крупными и важными проектами в течение своей земной жизни- очевидно показана тоном его голоса, когда он просил настроить камеру и звук таким образом, чтобы он смог сделать некоторые чрезвычайно личные замечания Уильяму. Фраза д-ра Мюллера "Я не могу оставаться здесь навсегда" была пророческой: вскоре после этого громкость и продолжительность сообщений уменьшились. Менее чем через месяц после этого указания связь с ним полностью прекратилась. Предположение о том, что он перешел на другой, более высокий уровень, с которого коммуникация невозможна, является осмысленным. Вопрос о том, до какой степени духовный уровень контактера и его сотрудников влияли на контакты между земным и иным мирами, остается открытым. В любом случае, очевидно, что феномен имел место только в присутствии О'Нила, в то время как без него все контакты были невозможны. Далее, остается открытым вопрос, могло ли бы данное оборудование, недешевое по стоимости, быть использовано другими экспериментаторами или другими потусторонними сущностями. Поэтому следует подумать, будут ли оправданными финансовые и временные затраты, если учесть вышеупомянутый фактор неопределённости.

Краткость существования данного моста связи, однако, не служит оправданием для каких-либо подозрений, поскольку утверждения, сделанные д-ром Мюллером, прошли полную проверку. Предположение о его переходе на другой уровень существования, ясно анонсированное им самим, кажется наиболее вероятным.