Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию

Предметом доказывания называется совокупность юридически значимых фактов, от установления которых зависит правильное разрешение дела по существу.

Состав фактов, входящих в предмет доказывания для каждого дела различен и зависит от характера требований и возражений сторон, а также подлежащих применению норм материального права.

К предмету доказывания, в первую очередь, относятся факты основания иска (то есть те факты, на которых истец основывает свои требования), а также факты, положенные в основу возражений ответчика против иска.

Однако стороны могут ошибаться в своих ссылках на факты. Они могут доказывать факты, с которыми нормы права в действительности не связывают правовых последствий или, напротив, опускать те факты, с которыми правовые последствия связаны.

Поэтому законодатель возложил обязанность по правильному определению предмета доказывания на суд. Как гласит часть 2 ст. 56 ГПК РФ: «Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.»

Неправильное определение круга фактов, входящих в предмет доказывания, может привести к неправильному разрешению дела, поскольку суд будет основывать свое решение на фактах, которые с точки зрения закона не имеют правового значения.

Факты, не подлежащие доказыванию. Законом предусмотрены три категории фактов, которые могут быть положены в основу решения по делу без доказывания, поэтому они не включаются в предмет доказывания. Это общеизвестные, преюдициально установленные и бесспорные факты.

Общеизвестными являются факты, о которых знает широкий круг лиц, в том числе судьи. Как гласит статья 61 ГПК РФ: «Обстоятельства, признанные судом общеизвестными, не нуждаются в доказывании».

Степень распространенности общеизвестных фактов может быть различной. Существуют факты всемирно известные, общеизвестные на территории страны, области (края) или даже района (например, разлив реки, засуха, град). Общеизвестные факты не подлежат доказыванию независимо от степени их распространенности. Однако если факт известен только в пределах данного района, то суд должен указать на это в своем решении. Такое указание необходимо потому, что в вышестоящей судебной инстанции данный факт может быть и неизвестен, а из решения должно быть видно, почему он не подтвержден при помощи судебных доказательств.

Преюдициальными называют факты, установленные ранее вынесенным и вступившим в законную силу приговором или решением суда по другому делу.

Статья 61 ГПК РФ предусматривает, что факты, установленные вступившим в законную силу решением суда по одному гражданскому делу, не доказываются вновь при разбирательстве других гражданских дел, в которых участвуют те же лица.

В соответствии с той же 61 статьей ГПК РФ, вступивший в законную силу приговор по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях преступления. Однако преюдициальное значение имеют выводы приговора только по двум вопросам:

1. имели ли место сами действия;

2. совершены ли они данным лицом.

Другие факты, содержащиеся в приговоре, преюдициального значения для гражданского дела не имеют.

Из содержания ст. 61 ГПК РФ также можно сделать вывод о том, что преюдициальное значение имеют факты, установленные только вступившими в силу решениями и приговорами судов. Факты, установленные в постановлениях прокурорско-следственных и административных органов, не служат основанием освобождения от доказывания.

Бесспорными называют факты, признанные одной стороной, если доказывать их должна была другая сторона.

Как гласит ст. 68 ГПК РФ: «Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств».

Если у суда имеются основания полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения, суд не принимает признание, о чем судом выносит соответствующее определение. В этом случае данные обстоятельства подлежат доказыванию на общих основаниях.