Понятие судебных доказательств и судебного доказывания в гражданском процессе. Этапы судебного доказывания в гражданском процессе

Одно из непременных требований правосудия по гражданским делам состоит в том, что суд может основывать свое решение только на тех фактах, которые были доказаны, то есть были установлены в ходе судебного заседания с помощью судебных доказательств.

В научной литературе не имеется единого мнения по поводу определения судебных доказательств. Представляется, что при его формулировке, за основу следует принять легальное определение, содержащееся в ст. 55 ГПК РФ.

Судебные доказательства – это предусмотренные законом процессуальные средства доказывания (в частности, объяснения сторон и третьих лиц, показания свидетелей, заключения экспертов, письменные, вещественные доказательства, аудио- и видеозаписи) и полученные из них сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Определенная сложность в понимании данной правовой категории связана с тем, что доказательствами одновременно называют как средства доказывания (например, представленное стороной письменное доказательство, полученное судом заключение эксперта), так и те сведения (фактические данные, информацию) об обстоятельствах дела, которые суд получает из указанных выше средств доказывания.

Деятельность суда и участвующих в деле лиц, направленная на установление обстоятельств дела с помощью судебных доказательств называется судебным доказыванием.

Процесс доказывания осуществляется в несколько этапов. В литературе не имеется единого мнения по поводу их количественного состава, наименования и содержания. Однако, анализ действующего гражданского процессуального законодательства, позволяет выделить такие этапы как: представление, собирание, раскрытие, исследование и оценка доказательств.

Представление доказательств. Представляют доказательства стороны и другие участвующие в деле лица. Однако суд может оказать содействие участвующим в деле лицам в представлении судебных доказательств в порядке судебного запроса (ст. 57 ГПК РФ), судебного поручения (ст.ст. 62, 63 ГПК РФ), в порядке обеспечения доказательств (ст.ст. 64-66 ГПК РФ). На этом этапе доказывания чрезвычайно важное значение имеет вопрос о распределении обязанности по представлению доказательств и доказыванию в гражданском процессе.

Собирание доказательств. Собирает доказательства суд. Он принимает доказательства, представленные сторонами; по их ходатайству направляет вызовы свидетелям; запросы с требованием представить письменные или вещественные доказательства лицам, у которых они находятся; для получения заключения эксперта суд выносит определение о назначении экспертизы; судом предпринимаются и другие, предусмотренные ГПК РФ действия по собиранию доказательств.

Раскрытие доказательств. Данная процедура заключается в обязанности участвующих в деле лиц раскрывать имеющиеся у них судебные доказательства перед другими участвующими в деле лицами и судом. Предполагается, что данный этап доказывания должен осуществляться на стадии возбуждения гражданского дела, а также на стадии подготовки дела к судебному разбирательству. Между тем, ГПК РФ не ограничивает участников процесса в их праве представлять и раскрывать судебные доказательства непосредственно в ходе судебного заседания на стадии судебного разбирательства.

Исследование доказательств. Осуществляется судом, а также всеми участвующими в деле лицами (такое право им предоставлено согласно 35 статьи ГПК РФ). В судебном заседании заслушиваются объяснения сторон и третьих лиц, допрашиваются свидетели, оглашаются заключения экспертов, и письменные доказательства, осматриваются вещественные доказательства, заслушиваются аудиозаписи, просматриваются видеозаписи. По поводу представленных доказательств участвующие в деле лица могут задавать вопросы и давать пояснения. В процессе исследования судебных доказательств важное значение имеет вопрос об относимости и допустимости доказательств.

Оценка доказательств. Оценочная деятельность характерна как для лиц участвующих в деле, так и для суда. Оценку доказательств осуществляет истец, описывая в тексте искового заявления обстоятельства дела со ссылкой на доказательства. Ответчик также дает оценку имеющимся в материалах дела доказательствам, оспаривая относимость, допустимость, достаточность и достоверность тех доказательств, которые были представлены истцом, и настаивая на соответствии действительности тех сведений, которые подтверждаются представленными им доказательствами. Однако решающее для дела значение имеет оценка, производимая судом. Ее результаты отражаются в решении суда.