Задача № 1. Инженеры конструкторского бюро судостроительного завода Видов и Сумкин изобрели устройство для предотвращения обраста­ния днища судна

Инженеры конструкторского бюро судостроительного завода Видов и Сумкин изобрели устройство для предотвращения обраста­ния днища судна. Создавалось изобретение не в порядке выполнения служебного задания, но с использованием материальных средств за­вода.

При составлении авторами заявки на изобретение главный инже­нер завода заявил им, что право на получение патента принадлежит заводу, так как изобретение создано на заводе, а инженер Жуков по­просил включить его в число соавторов изобретения, поскольку он проделал большую работу по поиску и анализу аналогов изобретения. Однако Видов и Сумкин не приняли во внимание заявление главного инженера и просьбу Жукова и подали заявку в Роспатент только от своего имени. Узнав об этом, главный инженер потребовал от авторов возместить заводу расходы, понесенные в связи с созданием данного изобретения.

Вопросы к задаче

1. Является ли изобретение «Устройство для предотвращения обраста­ния днища судна», созданное Видовым и Сумкиным, служебным? Кто вправе получить патент на него?

2.Правомерно ли не был включен в число соавторов изобретения Жуков.

3.В каком случае у судостроительного завода возникает право на возмещение расходов, понесенных им в связи с созданием указанного изобретения