Вопросы
1. Понятие и особенности гражданско-правовой ответственности.
2. Виды и формы гражданско-правовой ответственности.
3. Основания и условия гражданско-правовой ответственности.
4. Просрочка должника и просрочка кредитора.
Литература
1. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения. М., 1997. Гл. 7.
2. Братусь С. Н. Материально-правовой аспект гражданской юридической ответственности. В кн.: О роли юридической ответственности в условиях ускорения социально-экономического развития. Труды по правоведению. Тарту, 1987.
3. Брызгалин А. Принципиальные вопросы возмещения убытков в виде упущенной выгоды: общие положения, процессуальный аспект, методика расчета // Хозяйство и право. 1994 № 5. С. 40-48.
4. Варул П. Л. Методологические проблемы исследования гражданско-правовой ответственности. Таллинн, 1986.
5. Матвеев Г. К. Основания имущественной ответственности частных предпринимателей // Государство и право. 1993. № 9. С. 97-101.
6. Малеин Н. С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985.
|
|
7. Коморов А. С. Ответственность в коммерческом обороте. М., 1998.
8. Тархов В. А. Гражданские права и ответственность. Уфа, 1996.
ЗАДАЧИ
1. а) Горохов самовольно возвел строение на земельном участке, отведенном для строительства оздоровительного комплекса. Орган местного управления принял решение о сносе дома за счет Горохова.
б) Сомов купил у Величко картину. Поскольку Величко передумал и отказался передать картину Сомову, последний обратился в суд с требованием об изъятии картины и уплате неустойки, предусмотренной в договоре.
в) Общество с ограниченной ответственностью «Кварта» обратилось к поставщику об устранении дефектов поставленного оборудования.
г) В результате признания сделки недействительной по ст. 170 ГК все полученное сторонами по сделке было взыскано в доход государства.
д) По решению суда Мельников должен был опровергнуть распространенные им сведения, порочащие честь и достоинство Иванова, посредством публикации в местной газете.
В чем отличие ответственности от иных гражданско-правовых санкций?
В каком из перечисленных случаев речь идет о гражданско-правовой ответственности?
2. В результате бандитского нападения Волкову были причинены телесные повреждения, повлекшие временную утрату трудоспособности. После. того, как один из бандитов, Снаров, был задержан, Волков предъявил к нему иск о возмещении стоимости лечения, а также морального вреда. Приняв во внимание доводы истца, суд взыскал с ответчика 420 000 рублей в возмещение морального и материального вреда.
Правильно ли поступил суд?
|
|
В чем особенности ответственности за причинение морального вреда?
Дайте понятие солидарной ответственности.
3. Заготовительная организация предъявила иск ксельскохозяйственному предприятию о изыскании неустойки за просрочку поставки овощей. Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на то, что в действиях предприятия отсутствовала противоправность: урожай был своевременно собран и приготовлен к отправке. Задержка же произошла вследствие действия непреодолимой силы (ураган разрушил мост через реку и доставка продукции на транспорте предприятия была невозможна).
Прав ли представитель ответчика? В чем состоит понятие противоправности по гражданскому праву?
4. Поздно вечером Литвинов стоял на остановке, ожидая такси. К нему подошли трое молодых людей и потребовали деньги. После отказа завязалась драка. Чтобы привлечь внимание, Литвинов разбил стекло в стоявшем рядом коммерческом ларьке, сработала сигнализация. Двое из нападающих убежали, а оставшийся Кротов достал нож и замахнулся на Литвинова. Применив специальный прием борьбы, Литвинов выбил нож из рук Кротова, а затем, чувствуя явное превосходство, продолжил избиение Кротова, несмотря на просьбы последнего отпустить его. Прибывшая на место происшествия милиция, доставила Кротова в больницу. В больнице было установлено, что у Кротова сломаны два ребра и выбиты передние зубы. К Литвинову были предъявлены требования:
Кротова о возмещении расходов на лечение и протезирование;
2) Подлежат ли данные требования удовлетворению? Какие обстоятельства по гражданскому праву исключают противоправность?
а) Предприниматель Кучук собирался посетить торговую выставку, проходящую в другом городе. В его планы входило проведение деловых переговоров и заключение сделки. Время переговоров было точно установлено. Накануне у Кучука сломалась машина. Он отдал ее в ремонтную мастерскую, оговорив, что машина должна быть готова на следующий день утром. Из-за халатности работников мастерской машина не была отремонтирована в срок. Сделка сорвалась. Кучук вынужден был ехать в командировку на автобусе. По дороге произошел несчастный случай – Кучук попал в больницу. В больнице у него украли большую сумму денег. Кучук считает, что за все наступившие последствия должен отвечать хозяин мастерской.
б) В ходе драки Драгун причинил легкие телесные повреждения Фокину, в результате чего Фокин отправлен в больницу. В больнице Фокин был инфицирован и срок пребывания его в больнице продлен.
в) Арбузов и Ванькович, находясь в нетрезвом состоянии, решили напугать Сосковца, разыграв вооруженное нападение. Сосковец, страдающий тяжелым сердечным заболеванием, получил инфаркт и вскоре умер.
ТЕМЫ КОНТРОЛЬНЫХ РАБОТ
ПО ГРАЖДАНСКОМУ ПРАВУ (ОБЩАЯ ЧАСТЬ)
Вариант 1 (А, Б, В)
Контрольные вопросы
Понятие, принципы и система гражданского права.
Гражданское законодательство
Примерный план