Тема. Гражданско-правовой договор

Вопросы

1. Понятие и значение гражданско-правового договора.

2. Классификация гражданско-правовых договоров.

3. Содержание и форма договора.

4. Заключение договора.

5. Действие договора. Толкование договора.

6. Изменение и расторжение договора.

Литература

1. Ансон В. Р. Договорное право. М., 1984.

2. Брагинский М. И. Общее учение о хозяйственных договорах. Мн., 1987.

3. Брагинский М. И., Витрянский В. В. Договорное право: общие положения. М., 1997.

4. Вердников В. Г., Кабалкин А. Ю. Договорное обязательство как основная гражданско-правовая форма товарно-денежных отношений. M., 1970.

5. Тихомиров Ю. А. Договоры в экономике. М., 1993.

6. Чигир В. Ф. Гражданско-правовой договор как юридический факт: понятие и содержание // Проблемы конституционализма: судебно-правовая реформа и совершенствование гражданского, хозяйственного, гражданско-процессуального и хозяйственно-процессуального законодательства: Сб. науч. тр. Мн., 1998. Вып. 4.

7. Чигир В. Ф. Гражданско-правовой договор // Промышленно-торговое право. 2000. № 3-4.

Нормативные акты

1. О регистрации лицензионных договоров, договоров уступки и договоров залога прав на объекты интеллектуальной собственности. Постановление Совета Министров Республики Беларусь от 22 мая 2003 г. № 681 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2003. № 61, 5/12505.

2. ГК. Раздел III. Общая часть обязательственного права (ст. 288 – 423) Кодекс Республики Беларусь от 7 декабря 1998 г.

3. О применении норм Гражданского кодекса Республики Беларусь, регулирующих заключение, изменение и расторжение договоров. Постановление Пленума Высшего Хозяйственного Суда Республики Беларусь от 16 декабря 1999 г. № 16 // Национальный реестр правовых актов Республики Беларусь. 2000. № 10, 6/210.

ЗАДАЧИ

1. Соловьев во время встречи на озере со своим знакомым Никитиным сказал последнему, что 30 июля, после окончания отпуска, он собирается продать катер, и спросил, не знает ли тот сложившихся цен. В ответ Никитин рассказал о своем желании приобрести такой же катер по цене не выше 200 000 рублей. Данная сумма Соловьева в принципе устраивала, и знакомые условились в начале августа созвониться по поводу продажи катера. 2 августа Никитин сообщил Соловьеву по телефону о своей готовности приехать и заплатить за катер 200 000 рублей в соответствии с их договоренностью. Соловьев ответил, что передумал продавать катер. В период, когда происходил разговор, он нуждался в деньгах и лишь изучал возможность продажи катера. Теперь у него в этом необходимости нет и, кроме того, цены на катера на рынке существенно возросли.

Посоветуйте, как Никитину поступить в данной ситуации.

2. Районный узел связи предложил учебно-производственному комбинату заключить письменный договор на пользование оказываемыми услугами связи, в котором предусматривалась ответственность потребителя за несвоевременную оплату этих услуг. Комбинат от заключения договора отказался. Узел связи обратился в суд с иском о понуждении учебно-производственного комбината заключить договор на пользование услугами связи.

Проанализируйте правовую природу договорных отношений между узлом связи и комбинатом? Как разрешить спор?

3. Савостенок и Гришан заключили договор, по которому обязались в течение года заключить договор купли-продажи принадлежащего Савостенку легкового автомобиля после приобретения им автомобиля новой модели. Через полгода после заключения договора Савостенок приобрел новый автомобиль, однако от продажи предыдущего автомобиля отказался. Гришан обратился в суд с требованием о понуждении Савостенка заключить договор купли-продажи легкового автомобиля. В свою очередь Савостенок просил признать договор между ним и Гришаном незаключенным, поскольку в договоре не была определена цена автомобиля, а за прошедшее время цены на автомобили снизились и продажа автомобиля стала для него невыгодной. Гришин не соглашался с этим и предлагал определить стоимость автомобиля исходя из цен, сложившихся на автомобильном рынке.

Какое решение должен вынести суд? Изменится ли решение суда, если стороны договора укажут, что условие о цене автомобиля будет определено в последующем договоре?

4. При заключении договора поставки с открытым акционерным обществом «Электроники» торговый дом «Светоч» предложил включить в деле договор пункт о том, что в случае поставки товаров ненадлежащего качества поставщик уплачивает покупателю штраф в размере 25 % стоимости таких товаров. Поставщик посчитал включение указанного условия в договор нецелесообразным, так как данный штраф установлен в п. 93 Положения о поставках товаров в Республике Беларусь. Однако торговый дом продолжал настаивать на своем предложении, считая, что наличие в самом договоре условия о штрафе за поставку товаров ненадлежащего качества будет способствовать лучшему исполнению обязательств поставщиком.

Какие условия договора, являются существенными? Необходимо ли достижение между сторонами соглашения по условию о штрафе?

5. Акционерное общество «Белмедпрепараты» просило взыскать с фирмы «Фауна» 12 361 919 рублей задолженности за поставленные медикаменты и 5 393 626 рублей штрафа за просрочку оплаты полученною товара. Поставка медикаментов была произведена ответчику на основе трех договоров поставки, заключенных в форме спецификаций. Не отрицая факт поставки медикаментов, представитель фирмы «Фауна» обратил внимание суда, что в спецификациях не были предусмотрены все существенные условия договора.

Назовите способы заключения, договора. Как решить дело?