Характера, обусловленном такими побуждениями, как карьеризм, протекционизм, месть, зависть

Семейственность, желание приукрасить действительность, скрыть свою некомпетентность, уйти от

Ответственности за допущенные ошибки и недостатки, получить взаимную услугу, заручиться поддержкой в

Решении какого-либо вопроса и т. п.

При предъявлении обвинения должен быть конкретно указан соответствующий мотив личного характера,

Которым руководствовалось должностное лицо, совершая злоупотребление. Ссылка на то, что должностное

Лицо в своем решении руководствовалось узковедомственными или ложно понимаемыми государственными

Или общественными интересами, не может считаться достаточной для обвинения в должностном

Злоупотреблении.

Квалифицированными видами злоупотребления должностными полномочиями является совершение

Этого деяния лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации или государственную

Должность субъекта Российской Федерации, а равно главой органа местного самоуправления (ч. 2 ст. 285 УК

РФ), а также использование должностным лицом своих служебных полномочий вопреки интересам службы,

Если это деяние совершено из корыстной или иной личной заинтересованности и повлекло тяжкие последствия

(ч. 3 ст. 285 УК РФ).

При квалификации по ч. 3 должен быть доказан умысел на причинение тяжких последствий: предвидение

Хотя бы возможности их наступления и желание или сознательное допущение (безразличное отношение) этого.

Если при этом потерпевший лишается жизни или причиняется тяжкий вред его здоровью, ответственность

Наступает по совокупности ч. 3 ст. 285 и ст. 105 (111) УК РФ.

При допущении неосторожной вины к тяжким последствиям по ч. 3 ст. 285 практически полностью

Стирается грань между злоупотреблением должностными полномочиями и халатностью как неосторожным

Преступлением.

Одним из сложных теоретических и практических вопросов является разграничение злоупотребления

Должностными полномочиями, связанного с причинением материального ущерба государству, муниципальным

Органам, коммерческим и некоммерческим организациям любой формы собственности или гражданам, от

Хищения чужого имущества, совершенного должностным лицом с использованием служебного положения

Путем мошенничества, присвоения или растраты.

Злоупотребление должностными полномочиями из корыстных побуждений не является хищением, если

Ущерб собственнику причинен не вследствие незаконного безвозмездного изъятия и (или) обращения чужого

Имущества в пользу виновного или других лиц, что характерно для хищения, а в результате использования


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



double arrow
Сейчас читают про: