Тема 10. Соучастие в преступлении

Семинарское занятие – 2ч.

План проведения

1. Понятие и признаки соучастия.

2. Формы соучастия

3. Виды соучастников. Основания и пределы уголовной ответственности соучастников.

4. Эксцесс исполнителя.

5. Прикосновенность к преступлению.

Методические рекомендации

При ответе на первый вопрос необходимо дать исчерпывающую характеристику объективным и субъективным признакам соучастия. При этом, характеризуя субъективную сторону, необходимо раскрыть содержание интеллектуального и волевого элементов умысла, а также дать определение предварительному сговору и на звать формы его заключения.

Следует помнить, что обязательным субъективным связующим звеном умысла соучастников остается сознание совместности совершения преступления и предвидения общего преступного результата. Там где нет сознания совместного деяния, соучастие невозможно.

Форма соучастия - это внешняя сторона, характеризующая способ проявления во вне совместной преступной деятельности. Определение форм соучастия имеет важное значение для правильного применения уголовного закона по делам о групповых преступлениях. Отвечая на этот вопрос, необходимо охарактеризовать каждую форму соучастия, дать юридическую оценку и показать особенности ответственности соучастников. Необходимо дать отличие форм соучастия.

При ответе на вопрос о видах соучастников необходимо назвать и охарактеризовать их, показав роль и особенности каждого в совершении преступления. Рас крыть содержание объективных и субъективных признаков индивидуально для каждого вида соучастников.

При характеристике видов соучастников возникают определенные трудности в их отличии. Следует иметь в виду, что подстрекатель возбуждает у исполнителя решимость на совершение преступления. Организатор же в отличие от подстрекателя организует преступные действия иных соучастников или руководит ими. При этом организатор может одновременно являться и подстрекателем, но в последнем случае подстрекательство является частью организационных действий. Вместе с тем организатор может и не быть подстрекателем, когда преступная решимость у других соучастников возникла без его влияния.

Отличие подстрекательства от пособничества заключается в различной роли в формировании решимости другого лица совершить преступление. Советы и указания подстрекателя возбуждают эту решимость и адресуются лицу, у которого ее не было. Советы и указания пособника укрепляют ранее имевшееся преступное решение и обращены к лицу, вынашивающему его.