ТЕМА 4. Методологические проблемы теории государства и права

Система методов познания и формирования права. Методологическая ситуация: кризис правовой методологии. Методологический плюрализм и его место в решении проблем кризиса. Диалектический метод как методологическая основа, системообразующий методологический фактор. Результаты применения в правоведении концепции методологического плюрализма. Соотношение диалектического метода с новыми для российского правоведения методами: герменевтики, синергетики, критического рационализма. Диалектический метод как открытый метод не противоречит им, но сохраняет и развивает специфическую природу этих методов на основе общей диалектической природы познания. Основной путь преодоления существующего в правоведении методологического нигилизма: новое, инновационное осмысление и понимание диалектического метода как метода, открытого для всех иных методологических концепций и школ. Диалектическая природа генетического метода. Классификация уровней генетического метода. Диалектическая природа системного-генетического метода. Классификация уровней системно-генетической методологии. Первый уровень – приводятся суммативные характеристики правовой целостности; второй уровень – целостность характеризуется как система взаимосвязанных, но автономных подсистем; третий – существенными характеристиками целостности являются «саморазвитие» и «самоорганизация» элементов правовой системы. Роль системно-генетического метода в решении сложных теоретико-методологических задач построения и конструктирования правовой системы. Метод конкретного анализа в познании и формировании правовой системы общества. Роль и место в раскрытии этого метода в концепции «социальной инженерии» и юридических конструкций.