Самооценка работы медиатора

Ф.И.О.______________________________________

Дата________________

Оценка (плохо - отлично)

1. Владение процессом медиации 12 3 4 5

2. Сохранение нейтральности 12 3 4 5

3. Умение выслушать стороны 12 3 4 5

4. Контакт со сторонами 12 3 4 5

5. Умение снизить напряжение и успокоить клиентов 12 3 4 5

6. Создание атмосферы для выражения чувств и

предоставления информации 12 3 4 5

7. Умение выявить проблемы для обсуждения 12 3 4 5

8. Удерживание обсуждения на проблемах 12 3 4 5

9. Способность прояснять проблемы для клиентов 12 3 4 5

10. Способность использовать важную и отсеивать
ненужную информацию 12 3 4 5

11. Помощь сторонам в генерации решений 12 3 4 5

12. Проверка реальности позиций сторон 12 3 4 5

13. Способность продвигать стороны к соглашению 12 3 4 5

14. Умение не оказывать излишнее давление

на стороны 12 3 4 5

15. Гибкость в реагировании на ситуацию 12 3 4 5

16. Проверка соглашения 12 3 4 5

Комментарии:______________________________________

Глава 12

ЮРИДИЧЕСКАЯ ТЕХНИКА

одном из уставов муниципального образования нам довелось столкнуться с совершенно потрясающей фразой. В статье ус­тава, содержащей основные термины, юристы администрации на­писали: "Депутат - это депутат, имеющий статус депутата". Вновь возник вопрос о роли и значении юридической техники.

Многие думают, что для юриста главное - уметь устно изло­жить сущность того или иного вопроса. Однако современная юри­дическая практика делает не менее важным навык письменного изложения проблемы. Великолепной юридической проницатель­ности, даже вкупе с отличными ораторскими способностями, ред­ко бывает достаточно для успешной практики юриста. Большая часть времени практикующего юриста проходит за составлением различных юридических документов: писем, запросов, завеща­ний, договоров, уставов и иных документов. Поэтому логично предположить, что для того чтобы уметь составлять такие доку­менты, необходимо владеть основами юридической техники. Кро­ме того, юристу очень много приходится работать с документа­ми, составленными другими лицами (тексты законов, протоколы допросов, описание места происшествия, судебные решения, ис­ковые заявления и т.д.). В этом случае юристу требуется полно и правильно уяснить содержание таких документов, а в отдельных случаях и проверить их соответствие закону.

В предыдущих главах данной книги уже отмечалась необхо­димость работы с юридическими документами. Так, в ходе проведения первичного (или повторного) опроса либо интервью­ирования клиента юристу приходится быстро ознакомиться с со­держанием документов, которые клиент принес с собой для под­тверждения своей версии. Во время проведения консультирования иногда выясняется необходимость составления конкретного юри­дического документа. При анализе дела и выработке позиции по делу опять приходится работать с различными юридическими до-

кументами (протокол осмотра, протоколы допросов, показания свидетелей и т.п.). Эту цепочку можно продолжать и дальше.

Знание основных правил юридической техники действитель­но необходимо. Это может помочь, во-первых, при анализе доку­мента с точки зрения юридической техники и определения право­вых последствий использования документа, а во-вторых, при составлении юридического документа с учетом правил юриди­ческой техники. Тогда не будут появляться фразы, как та, с кото­рой мы начали данную главу.

Правила юридической техники - это те же правила хорошего тона. Кто-то от рождения владеет хорошими манерами, интуитив­но не одевает к вечернему платью кроссовки, а кто-то учится это­му постепенно. Научиться основам юридической техники мож­но. Самый простой способ - понять, что это такое, запомнить и попытаться применить. Так постепенно можно научиться созда­вать не только правильно оформленные, но и красивые (во всех смыслах) юридические документы.