Оценка за курсовую и ВКР может быть снижена в следующих случаях:
1. Оформление
· Наличие неисправленных опечаток и пропущенных строк
· Отсутствие названий таблиц, графиков, гистограмм
· Отсутствие пояснений и условных обозначений к таблицам и графикам
· Отсутствие авторской интерпретации содержания таблиц и графиков
· Отсутствие в работе разделов «Введение» или «Выводы», или и того, и другого
· Наличие ошибок в оформлении библиографии: много «глухих» сносок (когда есть сноска на автора идеи, но нет ссылки на саму работу, где эта идея обсуждается)
· Наличие ошибок в оформлении библиографии: список литературы выполнен не по ГОСТу
· Пропуск в содержании (оглавлении) отдельных параграфов или даже целых глав.
2. Недостатки обзорно-теоретической главы работы
· Наличие фактических ошибок в изложении «чужих» результатов или теоретических позиций.
· Отсутствие упоминаний важных литературных источников, имеющих прямое отношение к решаемой проблеме и опубликованных в доступной для студента литературе не менее двух лет назад (доступность литературы обоснована наличием текстов в научных библиотеках г. Казани)
· Использование больших кусков чужих текстов без указания их источника (в том числе, ВКР других студентов)
· Отсутствие анализа зарубежных работ, посвященных проблеме исследования
· Отсутствие анализа отечественных работ, посвященных проблеме исследования
· Теоретическая часть не завершается выводами и формулировкой предмета собственного эмпирического исследования
· Название работы не отражает реальное содержание
· Работа распадается на две разные части: теоретическую и эмпирическую, не соответствующие одна другой
· Имеет место совпадение формулировки проблемы, цели, задач работы
3. Недостатки эмпирической главы работы
· Работа построена на основе чужой методики, модифицированной и сокращенной автором в произвольном порядке
· Автор использует методики без ссылки на источник их получения и/или их автора
· Работа не содержит подробного описания процедуры проведения исследования: по приведенному описанию воспроизвести процедуру не представляется возможным
· В работе отсутствует интерпретация полученных результатов, выводы построены как констатация первичных данных. Отсутствует сопоставление между собой данных, полученных разными методами
· При описании результатов своего исследования, основанного на корреляционных связях, автор соскальзывает на причинно-следственные интерпретации
· Полученные результаты автор не пытается соотнести с результатами других исследователей, чьи работы он обсуждал в теоретической части
4. Этические аспекты исследования
· Автор нарушил этические нормы, неоправданно раскрыв анонимность участников исследования
· Автор использует данные других исследователей без ссылки на их работы, где эти результаты опубликованы
· Автор формулирует практические рекомендации, которые могут нанести ущерб психологическому благополучию респондентов
· Автор формулирует практические рекомендации, предлагая решения, выходящие за пределы его профессиональной компетентности.
ПРИЛОЖЕНИЯ
ПРИЛОЖЕНИЕ 1