Преступления против жизни, здоровья и неприкосновенности личности | 96 (38 %) |
Преступления против собственности и в сфере экономической деятельности | 83 (33 %) |
Преступления против общественной безопасности и общественного порядка | 21 (8 %) |
Преступления против основ конституционного строя, безопасности государства, правосудия и порядка управления | 35 (14 %) |
Преступления против военной службы | |
Нет сведений или неясно | 16 (6 %) |
Всего | 252 (100 %) |
Таблица 11
Распределение публикаций по упоминаемым в них типам гражданских дел
Дела, связанные с финансовыми и налоговыми отношениями | 21 (8 %) |
Дела, связанные с брачно-семейными отношениями | |
Жилищные споры | 10 (4 %) |
Трудовые споры | 27 (10 %) |
Дела, связанные с созданием, деятельностью и прекращением деятельности юридических лиц; дела о банкротстве | 22 (8 %) |
Дела, связанные с защитой чести, достоинства, деловой репутации, неприкосновенностью частной жизни и возмещением морального вреда; дела, связанные с защитой авторских и смежных прав | 70 (27 %) |
Споры, вытекающие из выполнения работ и оказания услуг | |
Споры о праве собственности, праве хозяйственного владения и оперативного управления. Аренда. Наследование. Земельные отношения | 12 (5 %) |
Споры, связанные с торговыми отношениями (купля-продажа); дела о защите прав потребителя | 5 (2 %) |
Дела, возникающие вследствие причинения вреда органами государственной власти, гражданами, юридическими лицами. Страхование | 16 (6 %) |
Споры, связанные с приватизацией государственных и муниципальных предприятий. Аукционы и конкурсы | |
Обжалование административных актов | 52 (20 %) |
Нет сведений или неясно | 22 (8 %) |
Всего | 264 (100 %) |
Среди различных категорий гражданских дел в материалах СМ И наиболее часто встречались дела, связанные с защитой чести, достоинства и деловой репутации (27 %), а также по обжалованию различных административных актов (20 %). Другие категории дел фигурировали в них существенно реже (см. подробнее таблицу 11).
Анализ публикаций по упоминаемым в них стадиям судебного процесса показал, что в трех четвертях случаев упоминалась первая судебная инстанция, в 12 % случаев — кассационная инстанция (для арбитражного суда — кассационная и апелляционная инстанции в совокупности). До надзорной инстанции — Верховного или Высшего арбитражного судов — речь доходила лишь в 3 % случаев (см. таблицу 12).
|
|
Таблица 12