Новые факты

Михаил Чистый

Попытка

Военного

Переворота

в 1937 году:

новые факты

В конце 1980–х – начале 1990-х годов некоторые партий­ные, государственные руково­дители, служившие советской власти, фактически предали на­ционально–государственные интересы державы, переметну­лись в стан временно победив­шей в 1991 году контрреволю­ции. Ряд бывших советских го­сударственных деятелей при­няли активное участие в раз­вертывании сепаратистских движений в центре и на окраи­нах нашей страны, приведших к расчленению Советского Союза, в разгоне Советов осенью 1993 года. Последствия всего выше­перечисленного наша страна испытывает вплоть до сего­дняшнего дня. В настоящее время актуальность темы эго­изма правящего класса, его ложного патриотизма удвои­лась. Бюрократия и олигархия, стремясь обезопасить свои со­стояния, накопленные крими­нальным путем, размещает их за рубежом. В виду того, что за границей периодически пред­принимаются попытки заморо­зить банковские счета нашей элиты, правящие круги во имя сохранения своих состояний вынуждены идти на уступки странам Запада во внутренней и во внешней политике, нано­сящей ущерб интересам Рос­сии.

Вышеупомянутые обстоя­тельства предопределяют акту­альность рассмотрения дея­тельности некоторых предста­вителей прежних элит, которые в решающий момент для страны были готовы пойти на измену государству. Наиболее ярким примером действия высо­копоставленных деятелей, пре­дававших национально-госу­дарственные интересы, явля­ется попытка верхушки Красной армии в лице Тухачевского, Якира, Уборевича и других со­вершить в 1937 году военный переворот при поддержке пра­вящих кругов гитлеровской Гер­мании.

Тема заговора военных в 1930-е годы является одной из наиболее дискуссионных среди политиков и историков. Так, на протяжении значительного пе­риода в общественное сознание насаждалось мнение, согласно которому Тухачевский и его со­ратники не предпринимали ни­какой попытки государственного переворота, не были замешаны в шпионаже в пользу Германии. По мнению критиков сталин­ского периода, чистки, прове­денные органами государствен­ной безопасности в 1937–1938 гг., привели к потере наиболее опытных офицеров Вооружен­ных Сил, к ослаблению оборо­носпособности, в результате чего Советский Союз в первые месяцы ВОВ терпел сокруши­тельные неудачи. Данная точка зрения начала господствовать со времен XX съезда КПСС, прошедшего в 1956 году. На данном съезде Н.С. Хрущев в своем докладе «О культе лич­ности и его последствиях» зая­вил следующее: «Весьма тяж­кие последствия, особенно для начального периода войны, имело также то обстоятельство, что на протяжении 1937–1941 годов в результате подозри­тельности Сталина по клевет­ническим обвинениям истреб­лены были многочисленные кадры армейских командиров и политработников. На протяже­нии этих лет репрессировано было несколько слоев команд­ных кадров, начиная буквально от роты и батальона и до выс­ших армейских центров...». По­сле начала «перестройки» в СССР данную мысль в своих исследованиях развивали мно­гие антисоветски настроенные ученые, общественные деятели.

В настоящее время появи­лась несколько иная точка зре­ния, согласно которой заговор Тухачевского имел место, но за­служивает оправдания, по­скольку он и его соратники якобы были более дальновид­ными, чем И.В. Сталин, видели, что он ведет страну в тупик, встали на путь борьбы с дикта­торским режимом. Соответст­вующий пафос встречается в сериале «Тухачевский. Заговор маршала», показанном по Рос­сийскому телевидению 22 фев­раля 2010 года.

На сегодняшний день выяв­лено немалое количество фак­тов, подтверждающих намере­ние ряда высокопоставленных военнослужащих свергнуть И.В. Сталина, их сотрудничество с немецкими правящими кругами. Следует обратить внимание на то, что Тухачевский и его сорат­ники не по своей инициативе намеревались совершить пере­ворот. Они представляли собой троцкистскую агентуру в рядах Красной армии. Заговорщиче­ская деятельность троцкистско-бухаринских сил, использовав­ших тактику шпионажа в пользу иностранных государств, сабо­тажа и вредительства на эконо­мических объектах, готовивших свержение власти, была нами рассмотрена в предыдущей ста­тье («Московские процессы 1936 – 1938 гг.: разгром инако­мыслящих или пятой ко­лонны?»).

Здесь в качестве подтвер­ждения факта принадлежности рассматриваемых нами воена­чальников к правотроцкистскому блоку приведём следующие ар­гументы, базирующиеся на имеющихся источниках. Во–первых, писатель В.Карпов в книге «Генералиссимус» изла­гает содержание своей беседы с ближайшим соратником И.В. Сталина - В.М. Молотовым. В ходе разговора Молотов, отвечая на вопрос, не име­лось ли сомнений насчет за­говора вид ных деятелей РККА, сказал, что «знал их как ставленников Троцкого», которых тот «насаждал с далеко идущими целями, еще когда сам метил на пост главы государства». Во–вторых, материалы трех московских судебных про­цессов 1936–1938 гг. пока­зывают, что Троцкий давал своим соратникам в СССР установку формирования оппозиции в рядах Красной армии. Так, в октябре 1933 года, в ходе встречи Троц­кого с Н.Крестинским, про­шедшей в отеле «Бавария» в Меране, первый заявил о необходимости «иметь... опору, организацию в Красной Армии, среди командиров, чтобы со­единенными усилиями в нужный момент захватить важнейшие пункты и прийти к власти...». Он же поручил Николаю Крестин­скому установить контакты с за­местителем Наркома обороны СССР М.Н. Тухачевским, кото­рого Лев Давидович рассматри­вал как «человека бонапартист­ского типа, авантюриста, често­любца, стремящегося играть не только военную, но и военно-политическую роль, который не­сомненно с нами пойдет». Ана­логичная задача была поставлена в письме Троцкого своему бывшему телохранителю Дрейцеру, написан­ном в октябре 1934 года. В нем речь шла о необходимо­сти «развернуть ра­боту по организации ячеек в армии», «в случаи войны ис­пользовать всякие неудачи и замеша­тельство для за­хвата руково­дства». Впрочем, этого не скрывал сам Троцкий в своих публикациях. Так, в работе «Les defaitistes totalitaires» от 3 июля 1939 года он высоко оце­нивал деятельность Тухачев­ского и его соратников, утвер­ждая, что они «гибли в борьбе против политики диктатуры, па­рившей над офицерами Крас­ной Армии». По его словам, «мы видим тенденции сопротив­ляться бюрократии во всех ее проявлениях... В области техно­логии, экономики, образования, культуры, обороны люди с опы­том, с научными знаниями и с авторитетом автоматически от­вергают агентов сталинской диктатуры, которые для боль­шинства являются грубыми и циничными, как Мехлис и Ежов». Таким образом, Троцкий косвенно признал факт наличия заговорщических тенденций в РККА, выступил в их поддержку. В–третьих, полковник Советской Армии, партийный секретарь Военно-воздушной инженерной академии им. Н.Е. Жуковского в 1937–1948 гг. Г.А. Токаев, со­стоявший в подпольной заго­ворщической организации в РККА, в своей книге «Товарищ Х», написанной в эмиграции, рассказывает об их контактах с Н.Бухариным.

Таким образом, правотроц­кистский блок рассчитывал за­хватить власть с помощью своей агентуры в рядах Красной армии. О том, что Тухачевский действительно готовил военный переворот, есть определенные доказательства. Так, троцкист Исаак Дойчер в своей книге «Stalin: A Political Biography» 1967 года пишет, что воена­чальники планировали сверг­нуть И.В. Сталина. По его сло­вам, «основная часть перево­рота была намечена как двор­цовый переворот в Кремле, кульминацией которого должно было стать убийство Сталина». Основным вдохновителем заго­вора Дойчер называет Тухачев­ского, который, с его точки зре­ния, «во многих отношениях по­казал себя похожим на настоя­щего Бонапарта и смог бы иг­рать роль русского первого кон­сула». В качестве остальных за­говорщиков автор называет на­чальника Политуправления РККА Гамарника, командующего Ленинградским военным окру­гом Якира, командующего За­падным военным округом Убо­ревича, начальника Военной академии им. М.В. Фрунзе Корка и других генералов. Дойчер по­лагает, что Тухачевский руково­дствовался благими соображе­ниями, стремясь «спасти... страну от безумного террора чисток».

В тоже время троцкисты имели своих представителей в РККА не только среди команд­ного состава. На местах в Крас­ной армии также формирова­лись подпольные заговорщиче­ские ячейки, готовые в решаю­щий момент выступить против Советской власти. Так, выше­упомянутые мемуары армей­ского полковника Г.А. Токаева раскрывают картину функцио­нирования подпольной заго­ворщической организации в Военно-воздушной инженер­ной академии им. Н.Е. Жу­ковского. По словам автора, к заговорщикам принадлежали такие офицеры Красной ар­мии как капитан 2 ранга Во­енно-морского флота Риз, руководивший подпольной структурой на Черноморском флоте, помощник главы по­литической администрации Вооруженных сил генерал Осепян, начальник Военно-воздушной инженерной ака­демии им. Н.Е. Жуковского генерал–полковник Тодор­ский. Аналогичная ситуация наблюдалась в некоторых районах СССР, например, на Дальнем Востоке, о чем пи­шет офицер Красной армии А.Светланин в своих воспоми­наниях «Дальневосточный заго­вор».

Заговорщические кадры в рядах Красной Армии готовы были прибегнуть к вооружен­ному выступлению против вла­сти как в мирное время, так и в случае нападения внешнего врага, что вытекало из провоз­глашенного еще в 1927 году их вдохновителем Троцким лозунга повторения тактики Клемансо. Как справедливо подчеркивал В.М. Молотов, если бы «Туха­чевские и Якиры с Рыковым и Зиновьевым во время войны начали оппозицию, пошла бы такая острая борьба, были бы колоссальные жертвы». Раскол внутри страны, особенно среди военных кадров во время напа­дения внешнего врага, чреват крайне тяжелыми последст­виями, вплоть до поражения.

Следует также принять во внимание, что Тухачевский и его соратники рассчитывали на поддержку правящих кругов гит­леровской Германии в осущест­влении государственного пере­ворота. Так, в 1936 году, будучи заместителем Наркома обороны СССР, он нанес визит в Париж, в ходе которого открыто выска­зался в поддержку гитлеровцев. Так, записи, оставленные заве­дующим отделом печати ру­мынского посольства в Париже Э. Шакананом-Эссезом, фикси­руют разговор М.Н. Тухачев­ского с министром иностранных дел Румынии Николаем Титуле­ску во время официального обеда в советском посольстве. На данном мероприятии он ска­зал следующее: «Напрасно, господин министр, вы связы­ваете свою карьеру и судьбу своей страны с судьбами таких старых, конченных государств, как Великобритания и Франция. Мы должны ориентироваться на новую Германию. Германии, по крайней мере в течение некото­рого времени, будет принадле­жать гегемония на европейском континенте. Я уверен, что Гит­лер означает спасение для нас всех». О том же самом писала присутствовавшая на упомяну­том приёме французская жур­налистка Женевьева Табуи в своей книге «Меня называют Кассандрой». Она отметила, что «на обеде в советском посоль­стве русский маршал много раз­говаривал с Политисом, Титуле­ску, Эррио и Бонкуром... Он только что побывал в Германии и рассыпался в пламенных по­хвалах нацистам». Вспоминает, как Тухачевский рассуждал о желательном союзе великих держав с Гитлером, подчерки­вал их непобедимость. Один из участников официального обеда, крупный дипломат, в бе­седе с журналисткой во время выхода из посольства выразил надежду, что «не все русские думают так».

Материалы докладов фран­цузской разведки также свиде­тельствуют о контактах Туха­чевского с нацистами. В соот­ветствии с франко-советским договором о взаимопомощи в отражении агрессии, подписан­ным 2 мая 1935 года, 2-е Бюро Генштаба Франции составило меморандум, легший в основу доклада ГРУ «Коалиция против СССР». В нем речь шла о по­пытках формирования союза Германии, Японии, Финляндии и Польши против СССР. Там же отмечено, что Советский Союз потерпит поражение в войне, в результате чего произойдет го­сударственный переворот. По­сле победы заговорщиков в стране будет установлена воен­ная диктатура и расчленение ее в пользу Германии и Японии. В докладе речь шла о тайных свя­зях между военными кругами Советского Союза и гитлеров­ской Германии. Говорилось, что верхушка рейсвера осуществ­ляет скрытые контакты с воен­ными и политическими кругами в СССР, также «дергая за нуж­ные из них в нужное же время, вызовет внутренний взрыв в стране, который сметет сущест­вующий в Советском Союзе ре­жим, в результате чего к власти должны прийти политические и военные деятели, с которыми антисоветская коалиция, и в особенности Германия, смогут легко прийти к соглашению».

О готовности заговорщиков пойти на территориальные ус­тупки, расчленить СССР в слу­чае своей победы не скрывает упоминавшийся раннее Г.А. То­каев в своих воспоминаниях. По его словам, конспиративная группа, к которой он принадлежал, высту­пала за замену сталин­ского «реакционного СССР» «свободным союзом свободных на­родов». Государство должно было быть по­делено на десять ре­гионов: Московская де­мократическая респуб­лика, Сибирская демо­кратическая респуб­лика, Демократическая республика Украина, Союз государств Се­верного Кавказа.

После процесса над троцкистско-зиновьевским цен­тром в августе 1936 года, аре­ста заговорщических кадров вроде Пятакова, Радека, Путны, Николай Крестинский в своей переписке с Львом Троцким пришли к выводу о необходимо­сти форсирования военного пе­реворота. Детальный план воо­руженного выступления был разработан в ходе тайных со­вещаний Тухачевского с Гамар­ником, Крестинским и Розен­гольцем весной 1937 года. За­хват власти был назначен на 1 мая 1937 года, на момент про­ведения военного парада на Красной площади. По словам немецкого историка Пауля Шмидта, «первомайские парады позволяли передвигать сущест­венные контингенты войск в Москву, не вызывая подозре­ний». Однако М.Н. Тухачевский был отправлен в Лондон во главе советской делегации для участия в церемонии коронации короля Георга VI, проходившей 12 мая 1937 года, в связи с чем попытку свержения Сталина пришлось отложить. Так, 10 мая 1937 года Тухачевский приказал начальнику военной разведки А.Г. Орлову (соучастнику по за­говору) прислать к нему ответственного работ­ника, занимающегося немецким направле­нием. К заместителю Наркома обороны СССР был направлен сотрудник центрального аппарата Разведуправ­ления РККА капитан Н.Г. Ляхтерев, от кото­рого Тухачевский по­требовал данные о со­стоянии вооруженных сил Германии. Как пи­шет историк А.Б. Мар­тиросян в своей книге «Сталин и репрессии 1920 – 1930-х годов», Тухачев­ский, являясь заместителем Наркома обороны СССР, рас­считывал включить в состав своей группы 16 танковых и мо­торизированных дивизий СС Германии. На 12 мая 1937 года им в срочном порядке были объявлены военные маневры, после чего М.Н. Тухачевский был снят с должности замести­теля наркома обороны и назна­чен коман­дующим Приволжским военным округом с приказом сразу при­быть на новое место службы. Однако заговорщики не думали сдаваться. Воспользовавшись семейными обстоятельствами И.В. Сталина, который должен был ехать в Тбилиси к матери, Тухачевский принял решение осуществить свой план под ви­дом проведения танковых уче­ний в Москве. В итоге 25 мая 1937 года сотрудники НКВД его арестовали.

Со времен хрущевской «от­тепели» пытаются доказать, что в ходе чисток в рядах РККА якобы было уничтожено 40 ты­сяч командиров, в результате чего Вооруженные Силы оказа­лись обезглавленными перед ВОВ. На самом деле в период 1937–1940 гг. 36898 человек было уволено из рядов Красной армии, что подтверждают дан­ные Российского государствен­ного военного архива. Что каса­ется арестов, то по данным Главного Управления по ко­мандному и начальствующему составу РККА, к 1 мая 1940 года под стражу было взято 9576 че­ловек. Разумеется, перегибы имели место, когда привлекали к уголовной ответственности без оснований, либо с незначитель­ными основаниями. Но в тоже время на местах в рядах армии были подпольные заговорщи­ческие ячейки, что было нами продемонстрировано на основе мемуаров ряда лиц, вовлечен­ных в процесс подготовки воо­руженного антисоветского пере­ворота. С приходом Л.П. Берии на пост главы НКВД ряд ошибок, допущенных в ходе чисток, был устранен. Так, в 1939 году 1457 арестованных были реабилити­рованы (а с момента нападения Германии на СССР ряд воена­чальников – например А.В. Гор­батов, К.К. Рокоссовский были освобождены).

Вышерассмотренные факты, изложенные в приве­денных источниках, дают осно­вания утверждать, что сущест­вовала реальная угроза Совет­ской власти в рядах Красной армии. Чистки кадров в РККА в 1937–1940 гг. избавили армию от ино­странной агентуры, готовой в момент нападения врага на СССР выступить против ре­жима. Однако данное обстоя­тельство не принималось во внимание в постсоветский пе­риод. Ввиду того, что авторы «перестройки» добивались разрушения нашего государ­ства, им нужно было предста­вить в черном свете всю совет­скую действительность, реаби­литировать деятельность тех сил, которые боролись с нашей страной.

В настоящее время, учитывая ис­торический опыт, особо важно не до­пустить действий правящих кругов, на­правленных на из­мену интересам страны. В условиях нарастания междуна­родной напряженно­сти особенно важно уделять внимание ук­реплению обороно­способности, которая должна базироваться на формировании мощнейшего кадрового потен­циала в армии, готового слу­жить интересам страны.

------------------------------------------