История развития экономического учения

Экономическая теория как наука является результатом длительного исторического развития. Первая постановка экономических проблем содержится в письменных источниках Древнего Востока, где существовал деспотический строй, основанный на особой роли государства. Поэтому в источниках в первую очередь ставятся вопросы, связанные с организацией государственного хозяйства и управления им. Заметный след в истории экономического знания оставила античность. Древнегреческие и древнеримские историки, и философы потратили много усилий на разработку принципов натурального хозяйствования. Проявляли они большой интерес и к развитию товарных отношений. Римское право частной собственности стало классическим для всей последующей истории и сыграло выдающуюся роль в прогрессивном развитии экономических отношений.

В средние века представления об экономических явлениях формировались в рамках церковных учений, находилось им место и в политических теориях, а также в фантазиях раннего утопического социализма (создание острова).

Древность, античность и средние века знаменовали начальные этапы становления экономического знания, поскольку возможности этих эпох были ограничены. Знания об экономических отношениях носили разрозненный характер, не имели самостоятельного значения, составляя побочный продукт философских, исторических, политических изысканий. Поэтому названные этапы следует рассматривать как предысторию экономической науки.
У истоков экономической науки стоял греческий мыслитель Аристотель, который был первым экономистом, употребившим термины «экономия» и «экономика» в одном и том же смысле. Аристотель впервые в истории экономической науки подверг анализу основные экономические явления и закономерности общества того времени. При этом надо помнить, что хозяйство в Древней Греции было в основном натуральным, домашним, так что экономика того периода мыслилась не как народное хозяйство страны, а скорее как домоводство. В литературе по экономике, в толковых словарях термин «экономика» (слияние двух греческих слов: «эйкос» (дом, хозяйство), «номос» (правило, закон) в его изначальной трактовке принято характеризовать как «искусство ведения домашнего хозяйства».

За более чем два тысячелетия смысл термина, самого понятия «экономика» значительно обогатился и изменился. В это понятие теперь вкладывается гораздо больше. Следует иметь в виду, что в наше время слово «экономика» имеет два значения. Во-первых, экономика – это само хозяйство в широком смысле слова, то есть совокупность всех средств, предметов, вещей, субстанций материального и духовного мира, используемых людьми в целях обеспечения условий жизни, удовлетворения потребностей. В этом смысле экономику надо воспринимать как созданную и используемую человеком систему жизнеобеспечения, воспроизведения жизни людей, поддержания и улучшения условий существования.

Во-вторых, экономика – это наука, совокупность знаний о хозяйстве и связанной с ним деятельности людей, об использовании разнообразных, чаще всего ограниченных, ресурсов в целях обеспечения жизненных потребностей людей и общества, об отношениях, возникающих между людьми в процессе хозяйствования.

В иностранной, прежде всего в англоязычной, литературе слово «экономика» разделяется на два: «экономика» и «экономикс». Первое чаще всего означает хозяйство, то есть экономику в ее непосредственном, натуральном проявлении, а второе – экономическую науку, а точнее – экономическую теорию.
Наряду с предметным восприятием экономики как хозяйственной системы и представлением об экономике как совокупности знаний о хозяйственной системе отдельные авторы склонны видеть в слове «экономика» еще и третье значение. Они характеризуют экономику как отношения, возникающие между людьми в связи с процессами производства, распределения, обмена, потребления товаров и в ходе этих процессов.

Так, что в целом экономика – это хозяйство, наука о хозяйстве и хозяйствовании и отношения между людьми в процессе хозяйствования. Ну, а к хозяйству следует отнести все то, что включено людьми в орбиту действий, направленных на получение и использование средств существования, удовлетворение жизненных потребностей, как нынешних, так и предстоящих, предвидимых.

Содержание всех решаемых сегодня экономической наукой проблем – познание устройства социализированной рыночной экономики и механизма ее косвенного регулирования. «Социализированной» - значит подчиненной обществу, общественным потребностям. Экономическая теория призвана предложить такую модель экономики, которая бы оптимально сочетала свободу предпринимательства с социальным регулированием рынка, смягчая и разрешая тем самым объективное противоречие между микро- и макроэкономикой.

Система отношений находится в постоянном развитии и вместе с ней развиваются и экономический теории. Экономика и экономические взгляды эволюционируют в единстве друг с другом. На всем протяжении истории человечества перед обществом стоит проблема создания идеальной модели его социально-экономического устройства на основе различных экономических идей и концепций. Попытки решить эту проблему предпринимались уже в Древнем мире, о чем наглядно свидетельствует Библия. В ней описывается. Что между сыновьями Адама Авелем и Каином существовало разделение труда, один из них был скотоводом, другой – землепашцем. Жертвоприношения Богу, приносимые Авелем и Каином, представляют зародыш налогообложения. В книгах Ветхого Завета содержатся советы, пожелания, напутствия экономического толка. Так, к примеру, Книга Левит повествует: «Если будешь продавать что ближнему твоему или будешь покупать у ближнего твоего, не обижайте друг друга». А в книге Неемии уже напрямую упоминается о податях и залоге. Древнейшими документами, в которых были зафиксированы правила и нормы экономического поведения граждан, отношения между ними и государством, между рабом и господином, денежные отношения, можно считать законы. Цель состояла  в обосновании идеальности и вечности рабства и натурального хозяйства. Для доказательства философы пользовались категориями морали, этики, нравственности. Наиболее известными источниками экономической мысли до нашей эры являются различные хозяйственные тексты Древнего Египта, законы вавилонского царя Хаммурапи (1792-1750 г. до н.э.), трактат древнекитайского мыслителя Конфуция (551-479 гг. до н.э.), древнеиндийские трактаты, а также труды древнегреческих философов Ксенофонта, Платона и Аристотеля. Все они делят общество на свободных и рабов, а труд – на умственный и физический. В этих законах, обнаруженных на черном базальтовом столбе, заполненном с двух сторон клинописным тестом, установлены экономические правила и нормы рабовладельческих отношений и денежного обращения, аренды земли, арендной платы, оплаты труда наемных работников натуральным продуктом и серебром. В старовавилонских хозяйственных и юридических документах предусматривались взаимные договорные и долговые обязательства, штрафы за их нарушение. В учениях древнекитайских философов рассматривались отношения между рабовладельцами и рабами, повествовалось о торговле, налогах, рыночных отношениях, занятиях земледелием и ремеслом, о денежном обращении, финансах.

Экономическая мысль средневековья (феодализма) носила чисто богословский характер. Поэтому она представляет собой различные формы схоластических и софистических суждений. В экономической литературе наиболее значимыми представителями средневековой экономической мысли упоминаются арабский мыслитель Ибн-Хальдун и доминиканский монах Фома Аквинский. Религиозные заповеди трактуются и как правила экономического поведения. Главным признаком экономической мысли является переход от оправдания рабства к его осуждению. Отрицательное отношение к рабовладельческой системе было обусловлено прежде всего низкой эффективностью рабского труда. Так, в начальной стадии формирования ислама, в период, соответствующий примерно 600 г. н. э., пророк Мухаммед провозгласил, что мусульманин не может быть рабом мусульманина и потому должен быть освобожден от рабства без выкупа. Мухаммед проповедовал дух умеренности, непоклонения богатству, милосердия. Устами Аллаха он призывал избегать «греховной расточительности, дабы не остаться обедневшим». Мухаммед установил правила наследования имущества и распределения средств, поступающих в виде обязательного внесения милостыни (заката), годовая норма которой не превышала 2-3% стоимости имущества лица, вносящего милостыню. Закат – своеобразная форма налогообложения. Пророком был создан общественный фонд поддержки неимущих, который формировался из заката и пятой части военной добычи.

Интересно, что в Книгах Нового Завета содержались идеи, близкие к социалистическим и даже коммунистическим. Так, в «Деяниях святых апостолов» можно прочитать: «У множества же уверовавших было одно сердце и одна душа; и никто и ничего из имения не называл своим, но все было у них общее. Не было между ними никого нуждающегося; ибо все, которые владели землями или домами, продавая их, приносили цену проданного и полагали к ногам Апостолов; и каждому давалось, кто в чем имел нужду». Вместе с тем в Священном Писании можно найти и наставления по методам управления экономикой. «Надобно повиноваться не только из страха наказания, но и по совести. Для сего вы и подати платите, ибо они Божии служители, сим самым постоянно занятые. Итак, отдавайте всякому должное: кому подать, подать; кому оброк, оброк; кому страх, страх; кому честь, честь», - говорится в «Послании к Римлянам».

Говоря об экономических правилах и новациях, вводимых Божественным промыслом, зафиксированных в священных писаниях, приходится констатировать, что и ранее и сейчас многие верующие не придерживаются этих норм, установлений экономического поведения.

Начало экономической науки заложили меркантилисты (XY – XYII вв.), которые стремились дать теоретическое представление о целях и задачах экономической мысли в эпоху первоначального накопления капитала. Главная мысль: богатство страны измеряется владением ценностями, обычно в виде золота, а государство должно больше экспортировать, а не импортировать. В современных условиях этим понятием обозначается политика, выражающая национализм и протекционизм в экономике. Меркантилисты (от итал. mercante –торговец, купец)  первыми предложили в определенной степени стройную систему международной торговли и впервые показали непосредственную взаимосвязь внешней торговли с развитием страны. Они выражали идеи торговой буржуазии и видели основу национального процветания в пополнении запасов драгоценных металлов. В целом их политика имеет две основные черты: отождествление богатства с деньгами (государство считается богатым, если оно имеет много денег), накопление денежного богатства может быть достигнуто с помощью государственной власти. Меркантилисты считали, что нации, как и отдельные торговцы, должны конкурировать друг с другом за получение прибыли, а правительство призвано. Меркантилисты считали, что нации, как и отдельные торговцы, должны конкурировать друг с другом за получение прибыли, а правительство призвано поддерживать промышленность такими законами, которые позволяли бы снижать издержки на зарплату и другие ресурсы, а экспорт увеличивать. Тем самым достигается такое состояние торгового баланса, при котором экспорт превышает импорт. По их мнению, богатство мира имеет ограниченный характер, и богатство одной страны могло увеличиваться только за счет других стран. Экономическая система состоит их трех секторов: производственного, сельского и иностранной колонии. Торговцы выступали как центральная группа, а труд являлся основным фактором производства. Стране для обеспечения превосходства над другими странами, кроме крепкой экономики, требовались сильная государственная власть, которая  включала бы армию, военный и торговый флот.

Меркантилисты полагали, что для укрепления национальных позиций государству необходимо:

  1. вывозить товаров больше, чем ввозить, тем самым, обеспечивая приток золота в страну, а это позволит увеличить внутренние расходы и занятость;
  2. постоянно увеличивать экспорт  сокращать импорт для обеспечения торгового положительного сальдо. Для того, чтобы страна могла больше экспортировать, необходима государственная монополия на торговлю, введение ограничений на большую часть импорта с помощью таких инструментов, как тарифы, квоты и представление субсидий для большей части экспортных производств;
  3. разрешить беспошлинный импорт сырья, которое не добывается внутри страны;
  4. запретить колониям производство готовых товаров и торговлю с другими странами, превращая их в поставщиков сырья в метрополию.

Эта политика ведет к снижению экономической активности участников рынка, ограничению импорта, накоплению платежных средств без опоры на национальное производство, что неизбежно проявляется в росте инфляции.

Чрезвычайно важный для всей последующей истории экономической науки шаг – от исследования сферы обращения к исследованию производства – сделала «классическая школа». Ее родоначальники – физиократы (XYIII в.), попытавшиеся построить схему воспроизводственного процесса и установить его стадии. Главная мысль: сельскохозяйственное производство служит основой для всего населения, способствует расцвету торговли, приводит в движение промышленность, обеспечивает процветание нации. Термин «физиократы» в переводе означает «власть природы». Они исходили из определяющей роли земли. Подвергая критике меркантилизм, они считали, что внимание правительства должно быть обращено не на развитие торговли и накопление денег, а на создание изобилия «произведений земли», то есть по их мнению, только продукция сельского хозяйства и другие природные ресурсы являются истинным источником богатства. Физиократы перенесли исследование экономических процессов из сферы обращения в сферу производства, правда, ограничиваясь лишь земледелием, считая промышленность непроизводительной отраслью. Обращение они сводили к бартерному обмену. Физиократы призывали правительство не трогать предпринимателей и позволить событиям развиваться естественным образом.

Подлинное развитие экономической науки начинается с классической школы политической экономии, идеи которой имеют широкое применение и в современных условиях. Зародилась она в XYII веке. Главной заслугой классиков является то, что они в центр своих исследований поставили труд в качестве источника  богатства общества. По их мнению, экономика обладает способностью к саморегулированию, а любое производство организуется для того, чтобы увеличить потребление. Классическая школа считает, что рынок является идеальной саморегулирующей системой. В условиях свободной конкуренции субъекты рынка, действуя рационально, приводят систему в равновесное состояние. В идеальной рыночной системе государство не играет никакой роли в распределении ресурсов. Все решения принимаются домашними хозяйствами и предприятиями в процессе их взаимодействия на рынке. Каждый участник рынка преследует исключительно свои собственные интересы без государственного вмешательства.

Свое название экономическая наука получила в ХУ11 веке. Француз Антуан Монкретьен впервые ввел в социально-экономическую литературу термин политическая экономия: в 1615 году он издал «Трактат политической экономии». Этим Монкретьен провозгласил, что экономическая наука занимается экономикой, хозяйством в рамках национальных государств. Однако главная заслуга Монкретьена состоит в том, что он выделил в особый самостоятельный предмет исследования экономических проблем. Этим он отделил экономическую науку от других общественных наук.
Полтора столетия после Монкретьена политическая экономия рассматривалась преимущественно как наука о государственном хозяйстве. Только с созданием классической школы буржуазной политической экономии, основоположником которой был английский экономист Адам Смит (1723-1790гг.), ее характер изменился, и она стала превращаться в науку о законах хозяйства вообще. Он утверждал, что отдельные индивиды, преследуя свои интересы, направляются невидимой рукой рынка (баланс спроса и предложения) для реализации интересов других людей и общества в целом. В обществе он выделял три основных класса: владельцы земли, собственники денег и капитала, необходимого для ее обработки, рабочие, трудом которых она обрабатывается, и три вида доходов: рента, прибыль, заработная плата. Адам Смит подверг резкой критике положения меркантилистов и заявил, что благосостояние нации, реальное богатство страны зависит не столько от количества накопленного золота, сколько от способности производить товары и услуги, доступные гражданам. Основная задача нации состоит в развитии производства за счет разделения и кооперации труда. Производители должны быть экономически свободными. Велика заслуга А. Смита в области анализа международных экономических отношений, теории внешней торговли. Он разработал теорию абсолютных преимуществ, которая утверждает, что страны заинтересованы в свободном развитии международной торговли, поскольку экспортируют те товары, которые они могут производить более эффективно, то есть абсолютно меньшими затратами своих ресурсов на единицу продукции, чем другие.  Импортировать страна должна товары, преимуществом в производстве которых обладают другие страны, то есть меньшими издержками. Путем специализации страны могут повысить производительность.

А. Смит разработал учение о хозяйстве как о системе, в которой действуют стихийные законы, «невидимая рука», с помощью которой достигается «естественный порядок», эффективное экономическое развитие. Следовательно, А. Смит впервые показал, что экономика развивается на основе стихийного механизма самонастройки, саморегулирования. В своем главном экономическом труде «Исследование о природе и причинах богатства народов» (1776 г.) А. Смит определяет источником материального богатства труд вообще, существующий в рамках общественного разделения труда. Отсюда его теория трудовой стоимости, согласно которой стоимость товара определяется количеством затраченного труда.

Популярность А. Смита была велика во всем мире, в том числе и в России. Уже в начале Х1Х века политическая экономия преподается в университетах, становится обязательным элементом образования молодого человека привилегированных классов. Вспомним  Евгения Онегина, представителя высшего общества 20-х годов Х1Х века, который
… читал Адама Смита
И был глубокий эконом,
То есть умел судить о том,
Как государство богатеет,
И чем живет, и почему
Не нужно золота ему,
Когда простой продукт имеет.

Вплоть до начала Х1Х века политическая экономия считалась преимущественно английской наукой, а изучающих политическую экономию называли смитианцами.

Крупный вклад в развитие экономической теории внес Карл Маркс, который впервые применил метод материалистической диалектики к анализу социально-экономических явлений. Это позволило ему не только дать критику предшествующей политической экономии, отметив все ценное, что было сказано предыдущими учеными, но и раскрыть законы движения капиталистической системы с позиции рабочего класса («Капитал», 1867 год). В отличие от других экономических течений марксизм – это учение о революционном преобразовании капиталистического общества. Маркс сформулировал теорию трудовой стоимости, прибавочной стоимости и сделал вывод об антагонистической и эксплуататорской сущности капитализма. Он определил, что единственным источником и мерой стоимости выступает труд, а ценность конкретного товара выражается в количестве рабочего времени, общественно необходимого для его производства. По мнению Маркса, заработная плата является ценой рабочей силы и эквивалентна количеству товаров, необходимых для поддержания жизни рабочего и его семьи.

Классовый анализ буржуазного общества послужил основой для игнорирования учения К. Маркса отдельными экономическим школами. Однако в последние десятилетия наметилась тенденция к тому, чтобы марксизм занял заслуженное место в исторической науке. Отдельные положения марксистской теории стали широко использоваться «радикальной» экономической школой.

Критикуя различные направления экономической мысли, радикальная политическая экономия стремиться занять промежуточное положение между марксизмом и буржуазным реформизмом, выступая, по словам американского экономиста Е. Ханта, «за радикальную экономическую реорганизацию, но не революцию».

В конце Х1Х – начале ХХ века разработка общих принципов политической экономии заменяется исследованием различных проблем экономической практики; качественный анализ вытесняется количественным. В экономической теории широко используются математические методы исследования. Название экономической теории «политическая экономия» меняется на «экономика».

Крупнейшим представителем нового веяния в экономической науке является английский экономист Альфред Маршалл. Свои экономические воззрения он отразил в труде «Принципы экономики» (1890). Исследование экономических проблем А. Маршалл связывает с микроанализом. В центре внимания его учения – индивид, свобода выбора индивида, решение преимущественно практических вопросов. А. Маршалл первым применил в экономической теории математический аппарат. А. Маршалл – один из родоначальников маржиналистского направления в экономической науке (маржа – предел). С его именем связаны новые разделы в экономической науке – теория предельной полезности и предельных издержек.

Настоящую революцию в экономической теории произвела опубликованная в 1936 году «Общая теория занятости, процента и денег» Джона Кейнса, с чьим именем связано рождение нового направления в экономической мысли – кейнсианства. Дж. Кейнс и его последователи повернули экономическую теорию к макроэкономике, рассматривая все проблемы как общественно-национальный. С этих позиций кейнсианцы анализируют и хозяйственный механизм рыночной экономики. Дж. Кейнс отказался от рассмотрения рынка как от идеального саморегулирующегося механизма, ибо он не может обеспечить «эффективный спрос». Заслуга Дж. Кейнса состоит в том, что он впервые указал на важную роль государства, которое посредством кредитно-денежной и бюджетной политики обеспечивает эффективное функционирование рыночной системы.

Американский экономист Пол Самуэльсон, выступивший с концепцией «неоклассического синтеза», пытается органически соединить методы рыночного и государственного регулирования.

В конце 50-х – начале 60-х годов возникло противоположное кейнсианству направления – монетаризм. Его лидер американский экономист Милтон Фридмен в своем труде «Деньги и экономическое развитие» (1973) доказал, что главным механизмом функционирования экономики является рынок и свободное предпринимательство, а вмешательство в экономику государства ограничено лишь денежной сферой.

Еще одно направление современной экономической мысли – институционализм, возникшее в начале ХХ века. Современный представитель этого течения – американский экономист Джон Гелбрейт. Он показал, что государство, корпорации и профсоюзы являются важнейшими институтами смешанной рыночной экономики.

Таким образом, история экономической науки насчитывает множество школ и направлений, опирающихся на разные концепции.  О значении и роли разных школ экономической теории можно косвенно судить по Нобелевским премиям. Начиная с 1901 года Нобелевский комитет, дает ежегодно 5 международных премий за важнейшие исследования в области физики, химии, физиологии или медицины, за лучшее произведение изящной словесности и за труды, ведущие к осуществлению идей мира и сближения народов. Премии выдаются из процентов на капитал, завещанный шведским предпринимателем Альфредом Нобелем, который при жизни был известен как «динамитный король». В завещании он распорядился почти весь свой капитал отдать на учреждение премий ученым и писателям, которые принесут наибольшую пользу человечеству.

С 1969 года этой премией стали награждаться и ученые-экономисты. Наибольшее число премий в экономике приходится на долю американских ученых: П. Самуэльсон (1970), Милтон Фридмен (1976), Г. Саймон (1978), Н. Льюис и Т. Шульц (1979). Среди лауреатов премии: один российский гражданин – Л.В. Канторович (1975 – теория оптимального использования ресурсов), и двое американских граждан, родившихся в России и эмигрировавших в 20-х годах, - С. Кузнец (1971 – эмпирические исследования экономического роста) и В. Леонтьев (1973 – разработка метода «затраты – выпуск»).

В современной экономической мысли определилось два основных направления. Первое – неоклассическое, ориентирующееся на свободное предпринимательство и рыночный механизм, ограничение государственного вмешательства в экономику. Второе – неокейнсианское, ориентирующееся на усиление государственного вмешательства в экономику и проведение активной экономической политики.

Сегодня экономическая наука и ее представители разных школ и направлений становятся экономическими консультантами при правительстве. Так, П. Самуэльсон был экономическим советником у президента Кеннеди, а М. Фридмен – у президента Рейгена. Следовательно, практика демонстрирует выработку «эффективного синтеза» рыночного механизма и государственного регулирования экономики.

Таким образом, экономической науке приходится рассматривать, изучать, анализировать огромную гамму объектов, процессов, отношений, обладающих самым разным уровнем масштабности, распространенности, общности. Она призвана уделять внимание, держать в поле зрения личную, индивидуальную экономику человека, домашнее, семейное хозяйство, отдельные продукты, товары, услуги, удовлетворяющие потребности непосредственно человека и семьи. С другой стороны, экономические знания должны распространяться на такие объекты, как предпринимательская деятельность, организации, фирмы, представляющие основные звенья, ячейки производственной деятельности. Это уже объекты крупного масштаба.

Но и они представляют части гораздо более масштабной экономики отраслей, регионов, стран, государств, объединяющей множество предприятий, компаний. Кроме того, существует крупномасштабная мировая экономика, которая также представляет важный объект изучения для экономической науки. Таким образом, в экономической науке выделяются отдельные ветви, части, различающиеся охватом, масштабом изучаемых объектов, в зависимости от чего изменяются и методы анализа и описания, используемые показатели. Соответственно различают микро экономику и макроэкономику.

При микроэкономическом подходе внимание экономиста привлекает экономика на уровне человека, семьи, компании, отдельного рынка. Усилия микро экономистов сосредоточены на изучении возможностей производства конкретных товаров, видов производства, технологий, спроса и предложения товаров на отдельных рынках. Микро экономика оперирует такими показателями, как объем производства и потребления товара или группы товаров, рыночная цена товара, издержки его производства, выручка от продажи, эффективность деятельности фирм, предпринимательских сделок, хозяйственных проектов. Таким образом, микро экономика представляет самую предметную часть экономической науки, так как, оперирует категориями, понятиями, показателями, непосредственно связанными с деятельностью и экономическим поведением таких экономических субъектов, как люди, предприниматели, производственные и социальные коллективы, организации, фирмы.

Однако если учесть, что в экономике крупной страны действуют сотни тысяч больших и малых организаций, производящих товары и услуги, становится ясным, что, ограничиваясь микро экономикой, мы не сможем представить общей экономической картины в стране и даже в значительном регионе. Поэтому экономическая наука широко использует обобщающий, синтетический макроэкономический подход. Его основной принцип – агрегирование экономических показателей, их сведение в обобщенные величины, позволяющие судить об экономике и экономических процессах в целом как о хозяйственном едином комплексе, о самых типичных, распространенных экономических процессах.

И так, макроэкономика – это изучение экономики в целом, получение общего представления о процессах производства, распределения, потребления товаров, благ, услуг в масштабах регионов, страны и даже всего мира. Макроэкономика оперирует такими категориями и показателями, как национальное богатство страны, валовой национальный продукт, совокупный доход, объем промышленного и сельскохозяйственного производства, темпы увеличения или снижения производства и потребления товаров и услуг. Одновременно макроэкономика изучает средние величины, такие как среднедушевые или сред несемейные доходы и расходы, среднее потребление, средняя производительность труда, средняя заработная плата. Динамика макроэкономических показателей, то есть их изменение во времени, также представляет объект макроэкономического анализа.

Макроэкономика и микроэкономика тесно связаны и взаимодействуют друг с другом. Микроэкономика лежит в основе макроэкономики, последняя же является результатом ее концентрированного видения.

 

Вывод:

Экономическая наука объясняет и прогнозирует изучаемые явления. И чем успешнее она это делает, тем больше ее полезность и значимость. Но как любая научная теория, экономическая наука не обладает абсолютной точностью. Постоянно проверяясь практикой, теории усовершенствуются, а иногда от них приходится отказываться.

Экономическая наука не может быть справедливой абсолютно для всех случаев, от нее нельзя требовать ответов на все вопросы, так как факты всегда шире и богаче теории. Однако экономическая наука – надежный компас в руках тех, кто хочет познакомиться с современной экономики.

Читайте также:

Понятие о спросе и величине спроса. Потребности и спрос

Виды рынков товаров, услуг, денежных средств

Макроэкономика как объект анализа

Формирование доходов населения

Товар как экономическая категория

Вернуться в оглавление: Основы экономики


double arrow
Сейчас читают про: