Заключение. Совершенная конкуренция предполагает существование большого количества мелких предприятий, каждое из которых в отдельности не может влиять на существующую

Совершенная конкуренция предполагает существование большого количества мелких предприятий, каждое из которых в отдельности не может влиять на существующую рыночную цену. Все производители производят однородную продукцию. Производители имеют полную свободу входа на от­раслевой рынок и выхода из него. Каждое предприятие может продавать по существующей рыночной цене все то, что оно производит и нет необходимо­сти в продаже продукции по более низкой цене

В противоположность совершенной конкуренции в условиях абсолют­ной (чистой) монополии на рынке существует единственный поставщик продукции, не имеющей близких заменителей. Другими признаками абсо­лютной монополии выступают способность монополиста влиять на уровень продажной цены и наличие отраслевых барьеров входа в отрасль. Существо­вание отраслевых барьеров входа может быть обусловлено технологически­ми, экономическими и политическими причинами. Различие в отраслевых барьерах объясняет наличие разных видов монополий, которые будут рассмотрены ниже.

Олигополия характеризуется тем, что на рынке действует несколько крупных поставщиков, контролирующих сбыт. Вход на такой рынок и ини­циирование конкуренции требуют крупных затрат. Если продукция постав­щиков приблизительно одного качества (производство стали, алюминия), то такая олигополия называется недифференцированной олигополией. Если качество различно (автомобилестроение), то олигополия называется диффе­ренцированной.

Монополистическая конкуренция характеризуется тем, что сущест­вует легкость входа на рынок и даже мелкие поставщики могут эффективно конкурировать с крупными поставщиками (например, в розничной торговле, легкой промышленности). Производители поставляют продукцию, имеющую много действительных или мнимых различий.

Под равновесием предприятия понимается такая ситуация, при которой предприятию невыгодно ни наращивать, ни сокращать производство. Любое изменение в объемах производства сопряжено либо с сокращением валовой прибыли, либо с нарастанием валовых убытков.

Предприятие достигает максимума прибыли при совпадении предельных издержек с предельным доходом. Это совпадение показывает оптимальные размеры производства на предприятии, которые называются экономическим оптимумом. Различие между экономическим и техническим оптимумом заключается в том, что в первом случае осуществляется максимизация общей прибыли, а во втором минимизация средних издержек производства. Отказываясь от технического оптимума и стремясь к экономическому, предприятие соглашается на более низкие удельные прибыли, если в результате дополнительно произведенные единицы продукции более чем компенсируют понижение удельной прибыли. Последующее увеличение размеров производства сверх объемов экономического оптимума привело бы к снижению прибыли предприятия, так как предельные издержки были бы уже больше предельного дохода.

Более низкие размеры производства означали бы недоиспользование всех возможностей увеличения прибылиОбщая прибыль предприятия - это положительная разница между ва­ловой выручкой (валовым доходом) и валовыми издержками. Она называется экономической прибылью (избыточная прибыль). Эта прибыль проистекает из благоприятного формирования цены (среднего дохода) по отношению к средним издержкам производства.

Общая прибыль максимизируется при таком объеме производства, ко­гда валовая выручка превышает валовые издержки на максимальную величину.

Невозможно исключить ситуацию, при которой рыночная цена будет формироваться ниже минимальных средних общих издержек. Когда цена становится ниже минимальных средних издержек произ­водства, тогда предприятие несет потери. Хотя цена ниже средних общих издержек, но она может быть выше средних переменных издержек. Цена тогда покрывает часть средних постоянных издержек. Постоянные издержки характеризуются тем, что предприятие их несет даже тогда, когда вообще по каким-то причинам может остановиться выпуск продукции. С учетом этого предприятию в течение определенного периода может быть выгодно производить продукцию, если выручка от реализации полностью покрывает переменные издержки, а также часть постоянных издержек.

Таким образом, всякий раз, когда цена превышает минимум средних переменных издержек, но находится ниже средних общих, предприятие может выпускать продукцию, возмещая часть (но не все) постоянных издержек.

Нижней границей текущей рентабельности производства было бы снижение цены до уровня минимальных средних переменных издержек.. При еще более низкой цене начинается отказ от выпуска продукции и может наступить полное банкротство предприятия.

Список используемой литературы

1. Баликоев, В.З. Общая экономическая теория: учеб. для студентов. – 10-е изд., испр. – Москва: Омега – Л, Новосибирск: Сибирское соглашение. 2007. - С. 194-219.

2. Борисов, Е.Ф. Экономическая теория в вопросах и ответах: учеб. пособие. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект. 2008. - С. 77-90.

3. Медведев, И.П. Основы микроэкономики: учебное пособие / И.П. Медведев. – Белгород: БелЮИ МВД России. 2009. - С. 63-104.

4. Кудров В. Экономика России сущность и видимость// Международная экономика и международные отношения. 2009. - №2. - С. 39-48.

5. Шастико А., Авдашева С., Голованова С. Конкурентная политика в период кризиса// ВЭ. 2009. - №3. - С. 54-69.

6. Кондратьев В. Корпоративный сектор и государство в стратегии глобальной конкурентоспособности// Международная экономика и международные отношения. 2009. - №3. - С. 24-31.

7. Казанцев С.В. Оценка внутренней конкурентоспособности регионов России// ЭКО. 2008. - №5. - С. 63-81.

8. Брюховецкий Н.Н. Недобросовестная конкуренция: основное, что должен знать руководитель// Право и экономика. 2008. - №6. - С. 8-13.

9. Тикин В. О критериях недобросовестной конкуренции// Право и экономика. 2009 - №5 - С. 27-33.

10. Курнышёва И., Лыков С., Идрисов А. Конкурентоспособность и проблемы структурной модернизации// Экономист. 2008. - №9. - С. 39-48.

11. Кучиков Р., Савка А. Проблемы конкурентоспособности народного хозяйства// Экономист. 2008. - №8 - С. 3-13.

12. Егорова Н. Е. Рынок слияний и поглощений// ЭКО. 2007. - №5. - С. 150-166.

13. Вухурова Л. И., Новикова И. Я. Слияния и поглощения в России// ЭКО. 2007. - №6. - С. 117-134.

14. Залетин А. В. Законодательные основы российских сделок по слияниям и поглощениям// ЭКО. 2007. - №7. - С. 153-163.

15. Демидова Е. С. К чему приводят поглощения. Оценка влияния враждебного погдощения на финансовое состояние предпрмятия// ЭКО. 2007. - №7. - С. 139-153.

Зам.начальника кафедры Г и СЭД

полковник милиции

«___»___________2010 г. И.П. Медведев




double arrow
Сейчас читают про: