2015-05-25
366
Он возник в США 19-20вв. назв. происх от слова институты. Они могут быть разные – эк. политические, религиозные, социальные и др. Разв. инст. Проходит в 3 этапа: 1.этап: Хронолог. Рубеж 19-20 в. до 30годов 20 в. Старая негативная шк. инст. его зарождение на этом этапе зарождаются 3 осн направления: 1. Институт соц- психолог – Веблен – эк. разв зависит от псих. общения важна и индивидуальна психика и важны инстинкты, коллективная психология – связь между людьми. 2. Соц – правовой – недостатки совр обществ эк строя объясняется не честными рыночными отнош – не совершенные законы. Для исправления надо создать соверш законодательную базу. 3. Коньюктурно – статистический – Митчелл – исследовал динамику цен на важнейшие товары в крупных странах на протяж длительного времени и от чего зависят. Пришли к выводу: та стадия в эк. развитии кот хороктириз снижения цен падениями пр-ва и опр. как фаза эк. кризиса явл. такой же естеств, как и стадия, эк. подъема и стабилизации т. о. Они разраб теор без кризисного развития кап. 2. Этап: послевоенный инст кон 40- 70года 20 в. в этот период инст начал соприкасаться с такими науками как антропология – Кларк. 3 этап. Нео инстуционал. В этот период он стал популярен и влиятелен – Тофлер, Гелбрейд, Мюрдаль.
представителями институционализма выступили Тортейн Веблен, Джон Ком-Монс, Уэсли Митчелл.
Методология институцоионалистов предусматривала: 1) широкое и использование описательно-статистического метода; 2) историко-генетический метод; 3) как исходное – категорию института.
Свое название, рассматриваемое направление получило в связи с тем, что его сторонники активно использовали социальный элемент и интерпретировали экономические процессы с помощью неэкономических факторов, включая социально-политических факторов, социально-политический, технологический, правовой, социально-психологический этический и др.
Формируя свое понимание общественной структуры. Факторов общественного развития, институционализм исходя в основном из внешнего относительно поверхностного подхода к этим явлениям, не приникают в сущностные. Они игнорируют примат производства, не признают определяющей роли отношений собственности на средства производства, обусловленного ими отношениях как основы социально-экономической структуры, институционалисты сформулировали свой специфический подход к изучению общественных явлений, экономического процесса.
Он критикуют сторонников неоклассических школ за игнорирование глубинных и долговременных изменений развития общества. Социализм институционалисты не приемлют.
Они стремятся раскрыть механизмы изменений, объяснить их динамику и выявить рычаги эффективного воздействия. Проблема трансформации выдвинут на первый план и занимает центральное место в теоретических построениях институционалистов.
Механизм трансформации общества трактуется исходя из общества, трактуется исходя из того, что развитие экономической системы и отношения меду хозяйственными агентами складывается не только под воздействием непосредственного экономических, но и социальных, политических, морально-этнических факторов.
Одним из самых главных институтов в индустриальном обществе институционалисты считают корпорацию. Оду низ центральных проблем развития и обновления экономики институционалисты видят в создании системы социального контроля над экономикой.
В организации социального контроля в создании тотально контролируемого общества авторы институционализма центральное место относят государству.
47.Т.Веблен- основатель американского институционализма и его соц- эконом. Направления.
Т.Веблен (1857-1929). Родился в штате Висконсин в семье норвежского крестьянина иммигранта. Основные работы “Теория праздного класса” (1899), “Место науки в современной цивилизации” (1919). Подверг острой критике крупный капиталистический бизнес и финансовый капитал.
Теория Веблена получила название социально-психологического институционализма. Важнейшей чертой методологии Веблена является разновидность социального дарвинизма, суть которого состоит в том, что эволюция общественного устройства явилась процессом естественного отбора социальных институтов.
В основе экономической деятельности людей лежат инстинкты. Хотя инстинкты имеют древнее происхождение они непрерывно меняются в связи с изменением общественных институтов, подчиняются потребностям индивидуума. Три главных инстинкта: мастерства, родительское чувство и праздное любопытство, которые искажаются и уродуются частной собственностью.
Самый главный инстинкт мастерства, который лежит в основе создания полезных благ. Он с одной стороны и стремление к статусу, дающему возможность праздности, с другой - являются ответвлениями основополагающего мотива человеческой деятельности, утверждающегося издревле - завистничества, соревновательности. Человечество эволюционирует, превращаясь в противоположность между индустрией и бизнесом. Бизнес становится вотчиной нового праздного класса - денежного.
Основной вывод состоит в несовместимости машинного производства и жажды прибыли. Бизнес (финансовый капитал), господствуя над индустрией (рабочие, инженеры, управляющие), сдерживает развитие производства, не выполняет никаких общественно-полезных функций. Праздный класс неизбежно и последовательно тормозит процесс приспособления к окружающей среде. Устранение господства бизнеса Веблен связывает с установлением технократической системы: решающие позиции будут принадлежать тежникам и управляющим. Переход руководства экономикой в руки совета техников в результате всеобщей стачки инженеров.
