double arrow

Глава 2. Субституты вокруг нас: понятие спроса

Затраты и субституты
Понятие спроса
Неправильные представления, обусловленные инфляцией
Спрос и величина спроса
Изобразим это на графике
В чем заключается разница?
Денежные затраты и другие затраты
Кто нуждается в воде?
Время работает на нас
Ценовая эластичность спроса
Размышляя об эластичности
Эластичность и совокупная выручка
Миф о вертикальном спросе
Повторим вкратце
Вопросы для обсуждения

Наверняка вам не раз доводилось слышать или читать утверждения такого типа:

  • Для обеспечения пожарной безопасности требуется, чтобы в каждой квартире было два выхода.
  • Нам нужен новый автомобиль.
  • В предстоящем десятилетии нашему штату дополнительно потребуется большое количество воды.
  • Изучение транспортных потоков выявило необходимость строительства новой автомагистрали.
  • Все граждане должны иметь возможность получать необходимую медицинскую помощь независимо от их способности ее оплачивать.
  • Нам нужна только победа.

Пожарная безопасность, вода, быстрое и равномерное движение транспорта, здравоохранение, победа и даже автомобиль являются "благами". Мы говорим "даже" автомобиль, т. к. в последнее время возникают сомнения относительно его полезности в условиях перенаселенного города. Но попробуйте спросить об этом какого-нибудь владельца автомобиля или молодых людей, у которых автомобиля нет. Они заверят вас, что новый автомобиль очень даже полезен (is very much a good). Что же тогда неправильно в этих утверждениях?

В каждом из них присутствует понятие необходимости. Именно поэтому они вводят в заблуждение.

Рассмотрим первое утверждение. Разве все жильцы квартир с одним выходом получат травмы или погибнут в результате пожара? Конечно же, нет. Просто при одном выходе вместо двух риск будет больше. Но почему бы тогда не сделать три выхода? Или четыре? Почему бы не пойти до конца и не превратить все внешние стены в двери? Ответ в том, что, хотя пожарная безопасность и является благом, это не единственное благо для жильцов квартир. Благами являются также низкая квартирная плата и низкая плата за отопление и охлаждение помещения, не говоря уже о защите от взломщиков, которые знают, что множество выходов из квартиры -- это одновременно и множество входов в нес. Кроме того, существуют, быть может, и более надежные меры обеспечения пожарной безопасности. Огнетушители, автоматические системы пожаротушения и большие пепельницы также уменьшают риск получить ожог или погибнуть в огне. Если требовать оборудования дополнительных выходов из квартир, то почему бы тогда не повесить на каждую стену по огнетушителю?

Утверждение о выходах из квартир, которое на первый взгляд звучит разумно, не учитывает три взаимосвязанных факта: 1) Большинство благ не являются бесплатными, для их приобретения приходится жертвовать какими-то другими благами. 2) У любого блага существуют субституты, т. е. заменители. 3) Разумный выбор между субститутами требует сопоставления дополнительных затрат и дополнительных выгод.


Понравилась статья? Добавь ее в закладку (CTRL+D) и не забудь поделиться с друзьями:  



Сейчас читают про: