Юджин поль вигнер

(1902 – 1995)

Американский физик-теоретик, лауреат Нобелевской премии (1963 г.). Научные работы посвящены квантовой механике и электродинамике, ядерной физике, теории ядерных реакторов, физике элементарных частиц. Широко использовал идеи симметрии и теории групп в теоретической физике. Ввел понятие четности волновой функции, сформулировал закон сохранения четности. Сформулировал закон сохранения изотопического спина в нуклон-нуклонных взаимодействиях и закон сохранения барионного заряда.

155. «Мир очень сложен, и человеческий разум не в состоянии полностью постичь его. Именно поэтому человек придумал искусственный прием – в сложной природе мира винить то, что принято называть случайным, ─ и таким образом смог выделить область, которую можно описать с помощью простых закономерностей. Сложности получили название начальных условий, а то, что абстрагировано от случайного, ─ законов природы. Каким бы искусственным ни казалось подобное разбиение структуры мира при самом беспристрастном подходе и даже вопреки тому, что возможность его осуществления имеет свои пределы, лежащая в основе такого разбиения абстракция принадлежит к числу наиболее плодотворных идей, выдвинутых человеческим разумом. Именно она позволила создать естественные науки». [ 32, 9].

156. «Законы природы не могли бы существовать без принципов инвариантности… Если бы корреляции между событиями менялись день ото дня и были бы различными для различных точек пространства, то открыть законы природы было бы невозможно. Таким образом, инвариантность законов природы относительно сдвигов в пространстве и времени служит почти необходимой предпосылкой того, что мы можем открывать корреляции между событиями, т.е. законы природы…».

[ 32, 36].

157. «Закономерности в явлениях, которые стремится обнаружить физика, называются законами природы, и это название очень верно отражает существо дела. Подобно тому как юридические законы регулируют действия и поведение людей при некоторых заранее оговоренных условиях, но не пытаются устанавливать нормы для всех действий и любого варианта поведения, законы физики определяют поведение рассматриваемых ею тел только при вполне определенных условиях и представляют большую свободу вне этих условий. Элементы поведения, не определяемые законами природы, называются начальными условиями. Вместе с законами природы начальные условия определяют поведение настолько, насколько его вообще можно определить: любое сужение допустимых границ поведения всегда можно рассматривать как наложение дополнительных начальных условий. Хорошо известно, что до возникновения квантовой теории все были уверены в возможности полного описания поведения любого объекта: если бы классическая теория была верна, то законы природы вместе с начальными условиями должны были бы полностью определять поведение объекта».

[ 32, 46].

158. «Физика всегда развивается по двум направлениям. Один ее фронт обращен к явлениям, не вписывающимся в общую картину мира. Победы на этом фронте знаменуют важные изменения в фундаментальных концепциях. В наши дни именно на этом направлении, используя как теорию, так и эксперимент, физики ведут борьбу за лучшее понимание ядерных явлений. Но помимо поиска новых концепций, никогда не ослабевает стремление углубить и расширить наши знания о явлениях, которые, по нашему убеждению, могут быть поняты на основе уже существующих представлений и теорий. Это второе направление развития физики, несомненно, имеет меньшее значение. Оно редко приводит к фундаментальным открытиям в самой физике, но очень важно для исследований, проводимых в ее пограничных областях, таких, как физическая химия, и в прикладных науках». [ 32, 91].

159. «В самом деле, наблюдая за быстрым ростом науки и увеличением мощи человека, невольно начинаешь опасаться худшего. Человек явно не в силах соразмерить свой умственный кругозор с той ответственностью, которую возлагает на него его собственная, все возрастающая мощь. Именно это несоответствие и заставляет опасаться катастрофы. Высказанная только что мысль осознана ныне настолько глубоко (в особенности в связи с созданием и совершенствованием различных видов атомного оружия и последующими неудачными попытками разрешить возникшие с его развитием проблемы или хотя бы до конца разобраться в них), что стала почти банальной». [ 32, 171].

160. «В своей повседневной работе физик использует математику для получения результатов, вытекающих из законов природы, и для проверки применимости условных утверждений этих законов к наиболее часто встречающимся или интересующим его конкретным обстоятельствам. Чтобы это было возможным, законы природы должны формулироваться на математическом языке. Однако получение результатов на основе уже существующих теорий – отнюдь не самая важная роль математики в физике. Исполняя эту функцию, математика, или, точнее, прикладная математика, является не столько хозяином положения, сколько средством для достижения определенной цели.

Математике, однако, отводится в физике и другая, более «суверенная» роль. Суть ее содержится в утверждении …: чтобы стать объектом применения прикладной математики, законы природы должны формулироваться на языке математики. Утверждение о том, что природа выражает свои законы природы на языке математики, по существу было высказано 300 лет назад (Галилеем. – Прим. составителя). В наши дни оно верно более чем когда-либо». [ 32, 188-189].

160. «Математический язык удивительно хорошо приспособлен для формулировки физических законов. Это чудесный дар, которого мы не понимаем и которого не заслуживаем. Нам остается лишь благодарить за него судьбу и надеяться, что в своих будущих исследованиях мы сможем по-прежнему пользоваться им. Мы думаем, что сфера его применимости (хорошо это или плохо) будет непрерывно возрастать, принося нам не только радость, но и новые головоломные проблемы».

[ 32, 197].

161. «Физика и естествознание за последние 100-150 лет претерпели значительные изменения. Изменился дух науки, ее предмет, способ действия.

Изменение духа науки произошло в направлении все более возрастающей изощренности. Если сто лет назад законы физики формулировались в терминах непосредственно наблюдаемых величин, то современная физика использует для тех же целей сложнейшие математические построения, и это не удивительно, поскольку проведенный современной физикой анализ понятия «непосредственно наблюдаемые величины» привел к выводу, что в микроскопической области такие величины не существуют». [ 32, 216].