(род. в 1942 г.)
Английский физик-теоретик и астроном. Научные работы посвящены общей теории поля и космологии – теории возникновения и развития Вселенной. Доказал несколько основных теорем о сингулярности в космологии, предложил новый механизм образования черных дыр. Установил, что черные дыры могут испаряться вследствие квантовых эффектов и рождения пар частиц и античастиц. Считается одним из выдающихся ученых современности. Поражен тяжелой болезнью и может общаться с людьми лишь с помощью компьютерного синтезатора речи.
497. «Человечеству необходимо развернуться в космосе для выживания как разновидности. Жизнь на Земле находится под постоянно растущей угрозой уничтожения бедствием, вроде глобального потепления, ядерной войны, генетически модифицированного вируса или других опасностей». [ 142 ].
498. «Я не согласенс мнением, чтоВселенная – это загадка, нечто, не поддающееся пониманию и анализу, то, о чем можно получить лишь интуитивное представление. Я чувствую, что такое воззрение несправедливо по отношению к научной революции во всех областях мироздания, начатой почти четыреста лет назад Галилеем и продолженной Ньютоном. Эти двое показали, что, по крайней мере, некоторые части Вселенной ведут себя не произвольным образом, а подчиняются точным математическим законам. За прошедшие годы мы распространили результаты Галилея и Ньютона почти на все области. Теперь у нас есть математические законы, управляющие всем, с чем мы обычно сталкиваемся. И мерилом нашего успеха является факт расходования миллиардов фунтов на постройку гигантских машин, разгоняющих частицы до такой высокой энергии, что мы еще не знаем, к чему приведет их столкновение. Частицы с такой высокой энергией не встречаются на Земле в обычных условиях, поэтому огромные средства на их исследование могут показаться чисто академическими и ненужными. Но такие частицы могли встречаться, когда Вселенная была молодая, и, поэтому, если мы хотим понять, как она возникла, то должны выяснить, что происходит при этих энергиях.
|
|
Мы еще очень много не знаем о Вселенной, многого не понимаем. Но уже достигнутый прогресс, в частности за последние сто лет, должен воодушевить нас и придать уверенности в том, что полное понимание – в границах возможного. Думаю, мы не обречены вечно бродить на ощупь в темноте. Совершив рывок к созданию полной теории Вселенной, мы станем ее истинными хозяевами… Вселенная подчиняется какому-то порядку, который сейчас мы можем постигнуть отчасти, а полностью – не в таком уж далеком будущем. Возможно, эта надежда – всего лишь мираж; возможно, никакой окончательной теории нет, а даже если и есть, мы можем ее никогда не узнать. Но, несомненно, лучше стремиться к полному пониманию, чем отчаяться в человеческом разуме».
|
|
499. «Любая физическая теория всегда носит временный характер в том смысле, что является всего лишь гипотезой, которую нельзя доказать. Сколько бы раз не констатировалось согласие теории с экспериментальными данными, нельзя быть уверенным в том, что в следующий раз эксперимент не войдет в противоречие с теорией. В то же время любую теорию можно опровергнуть, сославшись на одно-единственное наблюдение, которое не согласуется с ее предсказаниями … необходимым признаком хорошей теории является то, что она позволяет сделать предсказания, которые в принципе могут быть экспериментально опровергнуты. Всякий раз, когда новые эксперименты подтверждают предсказания теории, теория демонстрирует свою жизненность, и наша вера в нее крепнет. Но если хоть одно новое наблюдение не согласуется с теорией, нам приходится либо отказаться от нее, либо переделать». [ 143, 16].
500. «Принцип неопределенности имеет далеко идущие следствия, относящиеся к нашему восприятию окружающего мира. Даже по прошествии более пятидесяти лет многие философы так окончательно и не согласились с ними, и эти следствия до сих пор остаются предметом споров. Принцип неопределенности означал конец мечтам Лапласа о научной теории, которая давала бы полностью детерминированную модель Вселенной: в самом деле, как можно точно предсказывать будущее, не умея даже в настоящий момент производить точные измерения состояния Вселенной!» [ 143, 53].
501. «Хорошая физическая теория должна не только верно описывать имеющиеся экспериментальные данные, но также предсказывать новые результаты, которые могут быть проверены экспериментом; чем дальше предсказания от исходных экспериментов, тем больше доверия к теории, если предсказания оказались правильными». – Цит. по: [ 87, 157].