2015-05-26
360
- Информация является атрибутом всей материи. Концепция о двух разновидностях информации (структурной и оперативной), их взаимосвязь через отражение, их взаимопереходы свидетельствуют о преемственности материальных образований в их поступательном развитии от простого к сложному и всецело свидетельствуют в пользу атрибутивной концепции информации.
- Информация удовлетворяет всем требованиям философской категории. Информация - такая же основная категория, как пространство, время, материя, энергия.
- Рассмотрение круговорота природы через уровни организации и концепцию открытых систем выявляет взаимосвязь информационных структур разных уровней и неразрывную связь живой и неживой природы, раскрывая диалектику общей линии развития объективного мира.
- Всеобщий принцип развития - на базе отражения, информации и управления - доказывает общность происхождения всех живых организмов, населяющих Землю. Более того, последовательное изучение процессов саморазвития материи (от низших форм к высшим) не только формирует видение развивающегося "мира в целом", но и позволяет судить об условиях возникновения и о возможности внеземных цивилизаций.
- Новая, информационная картина мира подтверждает диалектику как процесс развития видов информации, с одной стороны, и как накопление разнообразия (зарождение и совершенствование информационных структур) - с другой. Информационная картина мира наглядно и целостно представляет всеобщие связи и взаимообусловленность явлений в их развитии.
- Необходимо повышать информатизацию процессов на всех участках народного хозяйства и в научных исследованиях, а также принимать все меры по сбережению и облагораживанию окружающей природной среды.
- В учебные курсы по философии необходимо внести изменения:
- добавить новый раздел, посвященный познанию сущности информации, обоснованию ее как философской категории и определению роли информации в переходе человечества к качественно новой цивилизации;
- организовать семинар-дискуссию, посвященный обоснованию атрибутивной концепции информации.
Литература
1. Свидерский В.И. Диалектический материализм об общих свойствах движения. Л.: Знание, 1967. С. 19.
2. Петрушенко Л.А. Самодвижение материн в свете кибернетики. М.: Наука. 1971. С. 57.
3. Тюхтин В.С. Теория отражения в свете современной науки. М.: Наука, 1971.
4. Парсонс Г. Умственная деятельность человека как материальная сила // Современная прогрессивная философия и социологическая мысль в США. М.: Прогресс. 1977. С. 178.
5. Torp В. Learning and Instinct in Animals. Cambridge: Harward University Press, 1956.
6. Jennings H.S. Behavior of the Lower Organisms. N.Y.: Columbia University Pre", 1906.
7. Agar W.E. A Contribution to the Theory of the living Organism. N.Y.: Oxford University Press, 1943.
8. Lillie R. General Biology and the Philosophy of Organisms. Chicago: University Press, 1943.
9. Heeb D.О. The Problem of Consciousness and Introspection, in Brain Mechanisms and Consciousness/Edited by J. F. Delabresnaye. Springfield [Illinois]: C. Thomas, 1955.
10. Энгельгардт В.А. О некоторых атрибутах жизни: иерархия, интеграция, узнаванне // Современнос естествознание н материалистическая диалектика. М. 1977. С. 334.
11. Никитина А.Г. Предвидение как человеческая способность. М.: Мысль, 1975.
12. Бернштейн Н.А. Новые линии разбития в физиологии и их соотношение с кибернетикой // Философские вопросы высшей нервной деятельности. М.: Наука, 1966.
13. Тюхтин В.С. Ленинская теория отражения и современное научное познание // Материалистическая диалектика-методология естественных, общественных и технических наук. М.: Наука, 1983, С. 30.
14. Дубровский Д.И. Информация, сознание, мозг. М.: Высш. шк., 1980. С. 97.
15. Материалистическая диалектика как общая теория развития: В 5 т. / Редкол.: Константинов Ф. В. (гл. ред.) и др. Т. Э. М.: Мысль, 1983. С. 243, 291.
16. Моисеев Н.Н. Человек, среда, общество. М.: Наука, 1982. С. 74.
17. Ляпунов А.А. Проблемы кибернетики. М.: Наука, 1968. С. 184.
18. Кардашев Н.С. О стратегии поиска внеземных цивилизаций // Вопросы философии. 1977. № 2. С. 45.
19. Абдеев Р.Ф. В защиту атрибутивной концепции информации // Научные труды, вып. 158. М.: МЛТИ, 1984.
20. Шеннон К. Работы по теории информации. М.: Изд-во иностр. лит., 1966.
21. Глушков В.М. О кибернетике как нaукe // Kибepнeтика, мышление, жизнь. М. 1964. С. 53.
22. Федосеев П.Н. и др. Материалистическая диалектика. М.: Политиздат, 1980. С. 30.
23. Андреев И.Д. Очерки по диалектическому материализму. М.: Наука, 1977. С. 30-48.
24. Джонсон P. и др. Системы и руководство. М.: Мир, 1971. С, 31-33.
25. Шкловский И.С. Вселенная, жизнь, разум. М.: Наука, 1976. С. 276.
26. Шмальгаузен И.И. Факторы эволюции. М.; Л.: АН СССР, 1946. С. 147.
27. Аршавский И.А. Некоторые методологические и теоретические аспекты анализа закономерностей индивидуального развития организмов//Вопрс-сы философии. 1986. №1 I. С. 95-104.
28. Шредингер Э. Что такое жизнь с точки зрения физики? М.: Изд. иностр. лит., 1947. С. 105, 106.
29. Дидро Д. Избранные философские произведения. М.: Госполитиздат, 1941.
30. Лем С. Система технологий. М.: Прогресс, 1970. С. 16.
31. Быховский А. Информация и живые организмы // Наука и жизнь. 1976. №8.
32. Мортиросов С.М. Бионасосы - роботы клетки? М.: Знание, 1981.
33. Дубинин Н.П. Диалектика возникновения жизни и происхождения человека // Материалистическая диалектика как общая теория развития. В 4 т. Т. 3. М.: Наука, 1983. С. 170.
34. Айламазян А.К., Стась Е.В. Информатика и теория развития. М. Знание, 1989. С. II.
35. Бирюков Б.В. Кибернетика и методология науки. М.: Наука, 1974.
36. Полушкин В.А. К вопросу об определении информации // Язык и мышление. М.: Связь, 1967.
37. Анохин П.К. Предисловие // Эшби У. Конструкция мозга. М.: Изд-во иностр. лит., 1962. С. 14.
38. Мельвиль Ю. Фантастика и космос // Изобретатель и рационализатор. 1980. №5. С. 40.
39. Урсул А.Д. На пути к информационно-экологическому обществу // Филос. науки. 1991. № 5.
40. Сахаров А.Д. 50/50: Опыт словаря нового мышления. М.: Наука, 1989.
Глава 6. Феномен самоорганизации в природе и обществе
[Введение]
Ничто не вечно, кроме перемен.
Гераклит
