Изучение антропологического облика восточных славян вплоть до середины XX в. носило нерегулярный характер. Однако уже в этот период был накоплен колоссальный материал, использованный позже во многих работах и не потерявший своего значения до сих пор. Не менее интересны и теоретические разработки, выполненные в рамках этих исследований. Среди таких работ выделяются труды Д.Н. Анучина, Е.М. Чепурковского, В.В. Бунака, Г.Ф. Дебеца и Н.Н. Чебоксарова.
Работы Е.М. Чепурковского замечательны тем, что в них впервые был последовательно применен им же и разработанный географический метод (Чепурковский Е.М., 1913; 1916). В составе современного населения европейской части России и Украины автор выделил ряд антропологических вариантов, имеющих довольно четкую географическую локализацию. Между ареалами этих типов, по Е.М. Чепурковскому, располагается зона смешения (табл. 6.1).
| Таблица 6.1. Итоги первого последовательного антропологического описания населения Европейской России, выполненного Е.М. Чепурковским
|
| Тип (другое название)*
| Описание
| Распространение
| Происхождение
|
| "Западный великорус" (валдайский тип)
| Светлоглазое и брахикефальное население
| Валдай, Вологодская и Костромская губернии
| По своим антропологическим чертам население сходно с белорусами, некоторыми литовскими и польскими группами и, по мнению автора, связано с позднейшей волной западной миграции.
|
| "Восточный великорус" (северопонтийский или рязанский тип)
| Темнопигментированное и субдолихокефальное население
| Район среднего течения р. Оки
| Население испытавшие контакт с группами, обитающими к востоку от зоны основного ареала русских. Его возникновение автор связал с потомками древних финно-угров.
|
| "Широкоголовыйшатен"
| Темноволосое ибрахикефальное население
| Южная окраина русского ареала и часть Украины (область от Курска до Волыни)
| Этот вариант автор считал поздним, образовавшимся в результате смешения разнородных элементов на территории Киевской Руси после ее опустошения ордынским нашествием.
|
| "Северо-западный" (ильменский тип)
| Светлоглазое, долихокефальное и высокорослое население
| Новгородчина, Приильменье и Белоозерье
| Указанные особенности позволили высказать предположение о связях новгородцев с западными финнами и северо-европеоидными народами.
|
Таковы общие результаты первой последовательной попытки антропологического описания населения Европейской России. Она была весьма успешной. В дальнейших работах подтвердилось выделение антропологического типа в зоне "восточного великоруса", который В.В. Бунак назвал северопонтийским (или рязанским). В антропологическом составе русских восточных районов была отмечена примесь монголоидных черт, фиксирующихся у соседних финно-угорских народов (Bunak V.V., 1932). Подтвердилась реальность валдайского ("западный великорус") и ильменского ("северо-западный тип") комплексов (рис. 6.24).
Но, конечно, это было лишь самое начало исследований.
2015-05-26
507
